Jedan kratak osvrt na grmljavinu od petka sa stanovišta vertikalnog profila atmosfere. Evo kako je izgledala podnevna sondaža:
Vidi se da je bio slab vetar na svim visinama. Štaviše, vetar je bio severoistočni, kao što je bilo i kretanje oblaka (naravno).
Plava linija pokazuje određivanje nivoa slobodne konvekcije. Iz prizemlja se povuče neka osrednjena vrednost odnosa smese suvog vazduha i vodene pare do preseka sa krivom stanja (temperature). Odatle se vlažnom adijabatom (kriva isprekidana linija) ide do ponovnog preseka sa krivom stanja. Prvi presek je nivo kondenzacije (otprilike baza oblaka), a drugi presek je nivo slobodne konvekcije (otprilike vrh mogućeg razvoja grmljavinskog oblaka).
Nivo kondenzacije je na uobičajenoj visini od oko 890 mb (negde 1100 m). Međutim, nivo slobodne konvekcije ima jedan mogući presek na oko 630 mb (2700 m), koji, ukoliko probije, odlazi do oko 510 mb (negde 5400 m). To su razvoji za jedan Cu med (prva tačka), odnosno Cu congestus ili čak manji Cb (druga tačka), kao što se i razvio. Iako su uslovi za nejgov razvoj bili slabi, ipak je otišao dovoljno uvis.
Energija nestabilnosti (energija koja pokreće konvektivne oblake) nije bila velika, baš kao što priliči oktobru. Ona se'odoka' može proceniti na osnovu površine koje obuhvataju vlažna adijabata i kriva stanja između nivoa kondenzacije i nivoa slobodne konvekcije. Uz to, energija nestabilnosti je najveća tamo gde je razmak između ove dve krive najveći. Tu su maksimalni radarski odrazi koji se mogu očekivati (vrlo dragocena informacija za procenu mogućeg grada - o tom na leto).
Iz ovoga se vidi da razvoji koji se mogu desiti neće biti jaki, već prilično slabi i neubedljivi. Ispade da su bili dovoljni za razvoj manjeg Cb-a.
Bilo bi dobro da se oavj post premesti u prethodnu dekadu. Možda treba malo sačekati sa zaključavanjem dekade zbog ovakvih naknadnih informacija.
