Slažem se u potpunosti. Samo da dodam, meteorologiju je potrebno sačuvati i od dobrog broja meteorologa, složićeš se. 
Tužna i velika istina. Postoje meteorolozi i 'meteorolozi'. Kao i svuda, ima ovih i 'onih'.
Ubuduće više neću stavljati radove čiji su autori geografi, jer sam do sada već stavio dovoljno linkova ka geografskoj literaturi, koja je usko povezana sa klimatologijom i hidrologijom.
Iako si već posle ovog posta stavio Ducića, neka, ne zameram ti. Ja bih zato obeležio geografe kako bi ih ljudi razlikovali.
Ja, opet, iznosim svoje mišljenje, koristeći svoje pravo na to.
Amaterko, već si uložio dosta truda u ovaj deo foruma. Samo da čovek bude informisan o tome šta sve postoji, pa je mnogo.
Ja imam pola tone literature, ali opet je to daleko od svega što postoji. S druge strane, većina toga je vrlo uskustručno orijentisano, tako da ne bi bilo zanimljivo ostalima na forumu. Međutim, ne mogu to da kačim, jer to nije u e-obliku.
Pa kada je već ovde pomenut Institut za meteorologiju, moram da kažem da u popisu svih diplomskih i magistarskih radova i doktorskih disertacija ovog Instituta nigde nisam naleteo na neki rad koji se bavi tematikom gradskih (urbanih) ostrva toplote ili nekom sličnom temom. 
Ni drugde na netu nisam pronašao radove meteorologa vezane za ovaj deo klimatologije.
Eto vidite, pionirske poduhvate u Srbiji u ovoj oblasti su napravili geografi po struci, a ne meteorolozi. Složićete se da su rasprave i analize ove i drugih srodnih tema morale biti pokrenute prvenstveno od strane meteorologa, a ne geografa.
Ali nažalost, tako je kako je.
...
Možda u nekim meteorološkim publikacijama i postoji nešto vezano za ovu pomenutu tematiku, ali toga nema u e-obliku. 
Čak i ako negde postoji, verovatno je manjeg obima i nedovoljno analizirano, a ko zna i kada napisano. 
Ovde se ne bih složio. Toplotno ostrvo je pojam koji je otkriven od strane meteorologa. Pa ipak, naši meteorolozi su vrlo inetrni, pa se ovom problematikom bavi retko ko. Evo, Mira Unkašević je u Klimi Beoggrada pisala o tome dosta dobro. Ono što se razlikuje od rada do rada jeste predstavljanje samih brojki kroz koje se ovaj efekat uočava. Velika većima (najmanje n-1) brojki je netačno, jer sve zavisi od ljudi koji barataju tim podacima. A ko se aka sa podacima, zna da ga čekaju brojna iznenađenja koja odudaraju od očekivanih zaključaka. Dok geografi izmiščjaju teorije da pokriju te nalaze, meteorolozi su svesni da sama merenja nisu u redu iz nekog razloga (nehomogenost, neregularni uslovi merenja, neregularna merenja sama po sebi i štošta još).
Ipak, tzužno se slažem da su geografi na ovim prostorima mnogo agllniji od meteorologa. Ipak, ovaj forum mi daje kakvu-takvu nadu da će se to promeniti u našu korist, kad-tad. Svoj doprinos ću za sada davati kroz komentarisanje i 'preporuke' šta čitati normalno, a šta sa rezervom.
Ni svet nije ništa bolji od nas u Srbiji. Tek u svetu imate čuda i čudesa od lupetanja, pored dobrih radova. Samo onaj ko se time zaista bavi može da uoči razliku. Zato je Internet ponekad štetan, jer kvazinaučnici dolaze do svog prava glasa, i svojom upornošću guše one prave ljude. Zato idem i kačim znake upozorenja (pa i opšte opasnosti po meteorologiju) gde god stignem. Tu i tamo nagazim nekoga, ali šta ću... no hard feelings!
Opet u njoj vecina stvari su opet statistika, jednacine i silne tabele, koje sumnjam da su interesantne ikome osim ljudima iz struke.Ja kada sam je prvi put citao, malo sam se razocarao jer mnoge stvari su za mene bile spanska sela.I sada su, skoro uglavnom...
Pueblas do Espagna? No me interesa, senor.
