Tema: Klimatske promene, globalno otopljavanje

[dejca]

Opet pišete o nekim sekundama u životu planete zemlje i u tom kratkom vremenu ako se desi a dasila se odstupanja od proseka odmah senzacija i katastrofa.
Još koliko li je bilo ovakvih perioda u životnu ove planete ali ne mi se hvatamo samo za ove zadnje periode, i ako neko napiše da je to sve redovno stanje taj neko nije u pravu. A opet ću napisati političari i biznismLJjeni jedva čekaju tako nešto da iskoriste i dodatno pumpaju stvari.
Samo čekam da napišu šta se dešava i sa ljudskim metanom, sme li da se ispušća el  ne.


Sent from my DN2103 using Tapatalk

[forest]

ps2: ne postoji "nova" realnost... postoji samo realnost koja sama po sebi uvek nova i jedinstvena 😉

Evo ja cu kao neko iz struke ko se bavi prirodom kao inzenjer sumarstva da ti kazem da nova realnost postoji. 90% posumljenih povrsina u prethodnih 20 godina nije docekalo (ako se uopste primilo) ni 2-3 godine starosti - sve se posusilo.
Na istim tim terenima pre 60-50-40 godina se primalo kao ludo. Nekada je uspevalo 90% posumljenih povrsina, danas 90% NE USPE. Prosecna temperatura je veca, anomalije sa padavinama su vece. 60tih, 70tih, 80tih nikada nije bilo tako jakih toplotnih talaseva kao poslednjih 15 godina. Znalo je i tada da bude 40 stepeni ali dan dva, a temperatura leti se vrtela oko 30. Vec 33 je bilo ekstremno toplo, a mi smo npr 2011 i 2012 naucili da je 33 milina, nista strasno...
Evo prosle godine, leto relativno normalno, ali prve 2 nedelje avgusta 2 nedelje konstantnog pakla i sve sto smo posumili posusilo se. Iako je prijem u prolece bio 100%.

[Boce]

Evo ja cu kao neko iz struke ko se bavi prirodom kao inzenjer sumarstva da ti kazem da nova realnost postoji. 90% posumljenih povrsina u prethodnih 20 godina nije docekalo (ako se uopste primilo) ni 2-3 godine starosti - sve se posusilo.
Na istim tim terenima pre 60-50-40 godina se primalo kao ludo. Nekada je uspevalo 90% posumljenih povrsina, danas 90% NE USPE. Prosecna temperatura je veca, anomalije sa padavinama su vece. 60tih, 70tih, 80tih nikada nije bilo tako jakih toplotnih talaseva kao poslednjih 15 godina. Znalo je i tada da bude 40 stepeni ali dan dva, a temperatura leti se vrtela oko 30. Vec 33 je bilo ekstremno toplo, a mi smo npr 2011 i 2012 naucili da je 33 milina, nista strasno...
Evo prosle godine, leto relativno normalno, ali prve 2 nedelje avgusta 2 nedelje konstantnog pakla i sve sto smo posumili posusilo se. Iako je prijem u prolece bio 100%.

Drago mi je da je neko na konkretnom primeru dao realnu sliku novih elemenata klime kod nas. Ne znače ovih 15-ak godina da se klima menja za stalno u ovom pravcu ali ne može da se ne konstantuje da su odstupanja velika od prosečnih vrednosti.

Poslato sa PGT-N19 pomoću Tapatoka

[Sofronije]

Evo ja cu kao neko iz struke ko se bavi prirodom kao inzenjer sumarstva da ti kazem da nova realnost postoji. 90% posumljenih povrsina u prethodnih 20 godina nije docekalo (ako se uopste primilo) ni 2-3 godine starosti - sve se posusilo.
Na istim tim terenima pre 60-50-40 godina se primalo kao ludo. Nekada je uspevalo 90% posumljenih povrsina, danas 90% NE USPE. Prosecna temperatura je veca, anomalije sa padavinama su vece. 60tih, 70tih, 80tih nikada nije bilo tako jakih toplotnih talaseva kao poslednjih 15 godina. Znalo je i tada da bude 40 stepeni ali dan dva, a temperatura leti se vrtela oko 30. Vec 33 je bilo ekstremno toplo, a mi smo npr 2011 i 2012 naucili da je 33 milina, nista strasno...
Evo prosle godine, leto relativno normalno, ali prve 2 nedelje avgusta 2 nedelje konstantnog pakla i sve sto smo posumili posusilo se. Iako je prijem u prolece bio 100%.

Hm... ja bi nesto izmerio PH vrednost kise narocito... drvece (mlado - cetinari...) se ponasa kao sredinom osamdesetih... a ove sa motorkama nikakvo posumljavanje ne moze da stigne... ovde su smakli 200 ha javne sume - cer/hrast uglavnom... a nastavljaju dalje...

Forest... realnost ne  moze biti nova jer onda nije realnost...  u pitanju je oksimoron... prellistaj meteo chat, bilo price o tome zimus... onog trenutka kad nesto postane realno/stvarno vise nije novo - u pitanju je saznajna kategorija...

https://www.serbianmeteo.com/forum/index.php?topic=2886.msg334414#msg334414

Sustina je da je izraz novonormalno oksimoron, da je nenormalan. Ono sto je normalno, vec je ustaljeno i ne moze biti novo, samim tim je i logicki neispravno.
Prihvatanje se ne desava samo na svesnom nego i podsvesnom nivou... Ne treba to koristiti, bas zbog toga sto stvaramo naviku da prihvatamo i otvaramo sirom vrata glupostima...

https://www.jergovic.com/sumnjivo-lice/novo-normalno-je-vazda-abnormalno/ procitaj(te)... godice ti.

novo-normalno je zapravo nenormalno 

Izraz je dosao sa koronom, trebalo bi da oznaci da je normalno biti sam, biti poslusan, podredjen, gutati sva govna koja se serviraju na velikom sarenom stolu.

To je otprilike "najpitkiji" tekst na temu.

 

[Antarktik]

@Sofronije, @Dejca,

( Модератори могу овај део дискусије да обришу или да преместе, не спада у прогнозе али индиректно има везе са њима.)
 
Па овако, "момци". Често, где год могу, похвалим овај Форум и већину његових активних и мање активних учесника. Посебно истакнем истинске бисере овог Форума, који изузетно квалитетно и стручно подижу његов рејтинг код оних који прате временске прилике и дражи које доноси њихова динамика. Сада сте ме вас двојица (можда ће још неко ) разочарали својим ставом који је на нивоу оних неинформисаних скептика, а који одмах потежу или Миланковића, или да је човек сувише мали да би утицао на климу Земље, или да је "тога и овога" било и раније... Верујте ми да, на жалост моју и вашу, озбиљно грешите и жмурите над чињеницама. Управо помињање тих секунди и јесте поента. У изузетно кратком временском интервалу, за планетарне критеријуме, дешавају се промене климе какве се раније никада нису десиле, а да их није изазвао неки екстремни природни догађај. Ефекат стаклене баште има тако прост механизам и није никаква срамота прихватити да је он од своје природне улоге прешао у фазу која разара климатски систем Земље. Постоји још много других фактора који подижу температуру (последично се и остали параметри ремете) на Земљи и сви су везани за човекове активности. Промене се дешавају у умереној форми већ дуже од пола века, али последња деценија и нарочито последња година, оне који ово разумеју, екстремно забрињавају. Често наводим пример обарања актуелних температурних планетарних па и наших српских рекорда са паралелом, рецимо, скока у даљ. Ови нови рекорди су на нивоу скока од 11, 12 метара... Океани су се загрејали, огромна је количина лагероване топлоте у њима и ту се тешко иде назад. Беле површине (са високим вредностима албеда) се смањују, концентрације угљен-диоксида, метана, водене паре и осталих GHG убрзано расту, огромне површине под шумама нестају, свака наша активност производи топлоту...
Поред мојег посла на факултету, озбиљно се бавим, и то прилично дуго, и пчеларством. Оно је изразито везано за временске односно климатске услове. Навешћу вам само један пример у контексту ове приче. Багрем је ове године у Србији своје прве цветове у нижим пределима (100-300 мнм) отворио око петог априла, а некада му је "нормалан" термин био око десетог маја. У планинским пределима висине око 1000 до 1200 мнм ове године багрем ће вероватно процветати у терминима некад резервисаним за низије. Ми смо се климатски "спустили" око 1000 метара, а ви то не видите. Треба вам још неки километар да прогледате?
Просечне годишње температуре су се (пишем за период од 1950-е до 2000-е) на нивоу Србије релативно стабилно кретале од 8,5 па до највише 10,9 степени, а најчешће око 9,5^оС. У 2023-ој та вредност је достигла (за оне који знају вредност једног степена Целзијуса код таквих параметара) невероватних 12,5 степени Целзијуса, са добрим шансама да је текућа година потуче.
Као и већина вас и ја сам велики љубитељ зиме , снега али колико год волео да нисам у праву, то ће постати веома ретка и све ређа појава на овим просторима. Уколико се нешто непредвиђено не деси или уколико човек нађе начин да ублажи штету и успори, или чак заустави процесе које је покренуо. Имајте на уму да је мој посао такав, да увек добро и вишеструко промислим пре сваке написане речи или тврдње. Тога се и овде држим, јер ово читају и људи који из овога, написаног на Форуму, очекују правовремену информацију или формирају свој став по неким питањима. Свако слово сам писао са добром намером (и тужним осећањима) без полемичких амбиција.

[Dragan11]

Na žalost tako je sve kako si napisao, ali ljudi i dalje negiraju. Sve je brže zagrevanje, svaka godina je toplija od prethodne, menjaju se obrasci padavina, više nemamo ravnomerno raspoređene padavine tokom godine, nego tri meseca suše a nakon toga za dan, dva padne mesečna ili dvomesečna količina padavina.
Sneg ćemo videti samo na planinama a do polovine veka ni tamo ako se ovako nastavi.

[dejca]

Ja lično  ne pišem da zagrevanje ne postoji, zagrevanje itekako postoji to lično vidim i kroz moji cvećarski posao, ali ja mislim da je ljudska aktivnost najmanje kriva za to zagrevanje. Ja o tome hoću da kažem da se diže previše panike zbog toga i da se izmišljaju svakojaki razlozi.
Što se tiče pisanja kolege gore o problemu pošumljavanja, moj savet je da mlade sadnice pokušaju saditi u jesen novembra meseca, biljka je tada u hibernaciji i ako se tada posadi njen koren ima celu zimu da odradi veoma koristan posao i pripremi biljku za uspešan start u proleće.

Sent from my DN2103 using Tapatalk

[Milosh]

Premestio sam temu u ovaj podforum i dao sam joj ime kao već postojeća tema, tako da bih zamolio moderatore Boceta ili Dikileta da je već spoje sa već postojećom.

Drago mi je što se ova tema ponovo aktuelizovala jer se često provlači onako usput kroz druge teme.
Morao bih posebno da pohvalim kolegu Antarktika koji je jako lepo i detaljno objasnio celu problematiku. Čitava suština priče je da su u pitanju naučno dokazane činjenice.
E sad, već dugo je na ovom forumu prisutna i ta struja koja negira i klimatske promene i čovekov uticaj na njih na čelu sa kolegom Sofronijem koji kroz svaku drugu poruku to provlači. Ja mogu da razumem skepticizam i sumnju u zvaničnu nauku, ali od tolikog samouverenog zauzimanja kontra-stava, ponekad pomislim da čovek mora da ima i neku ličnu korist. Naravno, znam da nema, ali samo kažem kako ponekad zvuči.

[risbo gr]

Хтели ми да негирамо или не, бројке говоре више од хиљаду речи . Када константно из месеца у месец обараш рекорде у нечему, сигурно да нешто није како треба. Дал је једна страна управу или друга апсолутно је неважно јер смо ми јако мали да би на ишта од тога утицали, осим што смо сведоци у нечему а свако понаособ и саучесник у томе.
Ми као потрошачко друштво сигурно да имамо мали  удео у томе, наши преци нису трошили ни делић ресурса који ми сада трошимо немилице.
А свакако да ће се увек водити полемика дал је човек највећи кривац, или сунчев циклус, или померање магнетних полова, или животиње. Право је питање дал је неком у интересу овако нешто зарад неког другог циља.. Главни заговорници глобалног загревања су баш они који највише загађују нашу планету између осталог.
Своје мишљење ћу свакако задржати за себе јер би се  отишло у даље полемисање јер све што се коси са званичном науком одмах постаје теорија завере. Не треба слепо веровати у оно што нам се "сервира" кроз медије, свако треба да има свој став поводом тога реално сагледавајући целокупну ситуацију, иако су  можда извори информација различити 

[Milan995]

@Sofronije, @Dejca,

( Модератори могу овај део дискусије да обришу или да преместе, не спада у прогнозе али индиректно има везе са њима.)
 
Па овако, "момци". Често, где год могу, похвалим овај Форум и већину његових активних и мање активних учесника. Посебно истакнем истинске бисере овог Форума, који изузетно квалитетно и стручно подижу његов рејтинг код оних који прате временске прилике и дражи које доноси њихова динамика. Сада сте ме вас двојица (можда ће још неко ) разочарали својим ставом који је на нивоу оних неинформисаних скептика, а који одмах потежу или Миланковића, или да је човек сувише мали да би утицао на климу Земље, или да је "тога и овога" било и раније... Верујте ми да, на жалост моју и вашу, озбиљно грешите и жмурите над чињеницама. Управо помињање тих секунди и јесте поента. У изузетно кратком временском интервалу, за планетарне критеријуме, дешавају се промене климе какве се раније никада нису десиле, а да их није изазвао неки екстремни природни догађај. Ефекат стаклене баште има тако прост механизам и није никаква срамота прихватити да је он од своје природне улоге прешао у фазу која разара климатски систем Земље. Постоји још много других фактора који подижу температуру (последично се и остали параметри ремете) на Земљи и сви су везани за човекове активности. Промене се дешавају у умереној форми већ дуже од пола века, али последња деценија и нарочито последња година, оне који ово разумеју, екстремно забрињавају. Често наводим пример обарања актуелних температурних планетарних па и наших српских рекорда са паралелом, рецимо, скока у даљ. Ови нови рекорди су на нивоу скока од 11, 12 метара... Океани су се загрејали, огромна је количина лагероване топлоте у њима и ту се тешко иде назад. Беле површине (са високим вредностима албеда) се смањују, концентрације угљен-диоксида, метана, водене паре и осталих GHG убрзано расту, огромне површине под шумама нестају, свака наша активност производи топлоту...
Поред мојег посла на факултету, озбиљно се бавим, и то прилично дуго, и пчеларством. Оно је изразито везано за временске односно климатске услове. Навешћу вам само један пример у контексту ове приче. Багрем је ове године у Србији своје прве цветове у нижим пределима (100-300 мнм) отворио око петог априла, а некада му је "нормалан" термин био око десетог маја. У планинским пределима висине око 1000 до 1200 мнм ове године багрем ће вероватно процветати у терминима некад резервисаним за низије. Ми смо се климатски "спустили" око 1000 метара, а ви то не видите. Треба вам још неки километар да прогледате?
Просечне годишње температуре су се (пишем за период од 1950-е до 2000-е) на нивоу Србије релативно стабилно кретале од 8,5 па до највише 10,9 степени, а најчешће око 9,5^оС. У 2023-ој та вредност је достигла (за оне који знају вредност једног степена Целзијуса код таквих параметара) невероватних 12,5 степени Целзијуса, са добрим шансама да је текућа година потуче.
Као и већина вас и ја сам велики љубитељ зиме , снега али колико год волео да нисам у праву, то ће постати веома ретка и све ређа појава на овим просторима. Уколико се нешто непредвиђено не деси или уколико човек нађе начин да ублажи штету и успори, или чак заустави процесе које је покренуо. Имајте на уму да је мој посао такав, да увек добро и вишеструко промислим пре сваке написане речи или тврдње. Тога се и овде држим, јер ово читају и људи који из овога, написаног на Форуму, очекују правовремену информацију или формирају свој став по неким питањима. Свако слово сам писао са добром намером (и тужним осећањима) без полемичких амбиција.

Hteo bih da dam kratki osvrt na ovu temu.
Uz dužno poštovanje,ne delim u potpunosti Vaše mišljenje.Kao čovek od nauke,poštujem nauku i verujem u naučne metode,ali smatram da nikako ne treba nipodaštavati Milankovićevu teoriju o sunčevim ciklusima.S druge strane,zvanična merenja postoje tek nekih 100-200 godina(zavisi kako gde),tako da ne možemo imati predstavu kakva je klima bila na ovim prostorima pre recimo 1000 godina.Hoću da kažem da ove klimatske promene(koje definitivno postoje)ne moraju nužno da budu loše,niti da u nekoj malo daljoj budućnosti neće doći do postepenog hlađenja Zemlje i vraćanja temperatura na ranije vrednosti(ili čak i niže).
Naravno,ovo je samo moj stav i mišljenje,što ne znači da je 100% tačno.

[Antarktik]

@Milan995,

Милане (претпостављам), нисам ја ниподаштавао Миланковићеву теорију али она са овим о чему се говори нема много везе. Циклуси који се у тој теорији помињу су много дужи од периода о којем дискутујемо, и узроковани су астрономским променама, односно оријентацијом земљине осе ротације, превасходно. Класична мерења температуре постоје, зависно од дела планете, тако тих неких пар стотина година и сваакао да нису апсолутно упоредива. Али постоје научне методе да се релативно прецизно утврде температуре на Земљи у њеној ближој и даљој прошлости, као и концентрације гасова стаклене баште и у периодима када се таква мерења нису вршила (ледена језгра и сл.). Овде је најчешћа дилема или тачка разилажења у мишљењима: Човек је главни кривац или није? Лично мислим да јесте, па да упростим и поновим неке тврдње и научно доказане чињенице:

1. Ефекат стаклене баште је доминантни разлог пораста глобалне температуре, а постоје и други.
2. Њега узрокују гасови стаклене баште, да их не набрајам.
3. За емисије већине њих у највећој мери је одговоран човек.
4. Изразита коинциденција пораста температура и концентрације гасова стаклене баште.
5. Брзина промена, вероватно незабележена у историји, осим под утицајем неких природних катастрифа.

[Kimi]

Izuzetno uvažavam i cenim dragog kolegu Antaktika, pa da dodam i ja nešto.

Što se snega tiče-imaćeš pravo ali samo u slučaju ako to zagrevanje o kome govorimo zapravo je i glavni razlog zašto je polarni vorteks izražen uz zonalnu struju i minimum na okeanu. Čim bi se zadnje napisano smirilo tokom zime ma koliko toplije bilo bolja zimska vremena bi se neminovno vratila, odnosno ne bi bila tako crna.

A što se samog zagrevanja tiče, pa ne mora se samo direktno upirati prst u gasove staklene bašte, iako sam sve više mišljenja da su oni očigledno dostigli neki "kritični" nivo  (od početka 21. veka) gde njihov uticaj daljeg rasta sve više gubi linearni nego teži eksponencijalnijem obliku.
Naišao sam na podatak da na svakih sat samo u oblasti ekvatora nestane šumski pojas veličine fudbalskog terena. Zamislite samo poredeći sa periodom od pre 200 godina koliko se slika naše planete promenila- koliko je zelenih, šumskih pojaseva nestalo pod naletom betona i asfalta, generalno urbanizacije. Pa samo po tome nije ni čudo što je toplije.

[Stefano]

Premestio sam temu u ovaj podforum i dao sam joj ime kao već postojeća tema, tako da bih zamolio moderatore Boceta ili Dikileta da je već spoje sa već postojećom.

Spojio upravo.

[Sofronije]

@ Antarktik...

Ne govorim o fizici... govorim o propagandnoj masineriji, procesima misaonim, procesima nesvesnim i svesnim koji se odvijaju... na ljudsko miskljenje se utice, ono se formira, reakcije se izazivaju i to je danas lakse nego ikada... (procitaj bilo sta o javnom mnjenju, osnovni postulati su manje vise isti...)

I ja pcelarim, manje vise za sebe. ima nesto komercijale, ali za ljude koje poznajem... pcele ne selim, ne jurim pasu, ne maltretiram ih, tu su gde su... i odlicno rade... bagrem je krenuo super ove godine, poranio naravno kao i sve ali bilo je bagrema rano i ranije... nisam belezio datume, ovo je najranije za poslednjih 32 godine koliko ja imam kosnice, ali to nije nikakav dokaz bilo cemu...

Znas, I april je najtopliji, ali to ne kaze nasa nego EU agencija... nisam ni sumnjao... ali pogledaj ono sto opisuju kao nacin na koji su podaci obradjeni - "kompjuterski model" je izracunao na osnovu "milijardi i milijardi" merenja... 'ajdeeee... malo poveliki broj merenja...

Ova prica traje bar mojih 50 otkad sam naucio da citam... odavno smo trebali da potonemo... ali nismo... nije trebalo da bude ni ovog proleca i leta, ali ce ih biti... i ladno je u pm...

Nikad nisam rekao da se klima ne menja, da uzrok nije covek... meteorolozi vode pravi rat, ja samo imam stranu za koju mislim da je u pravu... sve ostalo je cista kapitalisticka pohlepa - ne moras Marksa, citaj Adama Smita, citaj Galbrajta... elem... dokle god krave prde i podriguju, dokle god deca u Africi kopaju kobalt, dokle god ovu zemlju unistavaju zarad Baste i njenog zelenila, nece niko ni poverovati u bilo sta...

Klimatskih izbeglica nema, tamo gde treba da je vrelo, tamo pada sneg... to sto je ovde tako kako je... pa jbg, mi imamo Bor, Kostolac, Smederevo i Obrenovac - mnogo je to odzaka za ovako malu zemlju! Zeleznicki prevoz kao najjeftiniji i naj ekoloskiji unisten... ne samo ovde... pogledaj po zemljama okolo - sluzi samo za transport opasnih materija... zasto? Imas li recimo odgovor na to? Mene recimo vrlo zanima? Nemoj o neisplativosti i koristi, planeta je u pitanju...

I naravno dokle god su sape likova kao Zukerberg, Gejts, naravno veciti jahac promena Al Gor, Klintonovi i ostalih upetljane u ovo... tog trenutka odbijam da prihvatim bilo sta... Da bi neka prica imala smisla mora da bude i logicna... ovde nigde logike...

Ili punjaci za EV koji su zapravo dizel agregati... sedi racunaj potrosnju, pa mi reci odakle struje za sve to? Ili je i to lozicemo ugalj i voziti EV...

No, pusti mene, ja sam dezurno zanovetalo, ja ne volim manipulaciju ljudima... Kimi je ono odlicno napisao - moja topla preporuka

edit:

Secam se dobro pre petnaestak godina drame... ode led, gotovo, nadrljali smo, sta smo vam rekli... led se obnovio... kako, trebalo je bude propas sveta a nije?

https://nsidc.org/arcticseaicenews/

April sea ice loss in the Arctic proceeded at a near-average rate overall, with the majority of ice losses in the Bering Sea and Sea of Okhotsk. In the Antarctic, sea ice grew faster than average, roughly evenly around the entire continent. Both hemispheres are well below the 1981 to 2010 reference period average, but neither are near record-low extents.
Overview of conditions
Figure 1a. Arctic sea ice extent for April 2024 was 14.12 million square kilometers (5.45 million square miles). The magenta line shows the 1981 to 2010 average extent for that month. Sea Ice Index data. About the data||Credit: National Snow and Ice Data Center|High-resolution image

Figure 1a. Arctic sea ice extent for April 2024 was 14.12 million square kilometers (5.45 million square miles). The magenta line shows the 1981 to 2010 average extent for that month. Sea Ice Index data. About the data

Credit: National Snow and Ice Data Center
High-resolution image
Figure 1b. The graph above shows Arctic sea ice extent as of May 5, 2024, along with daily ice extent data for four previous years and the record low year. 2024 is shown in blue, 2023 in green, 2022 in orange, 2021 in brown, 2020 in magenta, and 2012, the record low year, in dashed brown. The 1981 to 2010 median is in dark gray. The gray areas around the median line show the interquartile and interdecile ranges of the data. Sea Ice Index data.||Credit: National Snow and Ice Data Center|High-resolution image

Figure 1b. The graph above shows Arctic sea ice extent as of May 5, 2024, along with daily ice extent data for four previous years and the record low year. 2024 is shown in blue, 2023 in green, 2022 in orange, 2021 in brown, 2020 in magenta, and 2012, the record low year, in dashed brown. The 1981 to 2010 median is in dark gray. The gray areas around the median line show the interquartile and interdecile ranges of the data. Sea Ice Index data.

Credit: National Snow and Ice Data Center
High-resolution image

The average Arctic sea ice extent for April 2024 was 14.12 million square kilometers (5.45 million square miles), placing it sixteenth lowest in the passive microwave satellite record (Figure 1a and 1b). As of the beginning of May, extent is well below average in the Sea of Okhotsk, and slightly below average in the Bering and Barents Seas and off the coast of Labrador. Ice is near the average position along the eastern coast of Greenland.

Meni je poslednjih godina 'ladno... ja bi jedno leto a-la 2007... ove letnje temp nikako nisu za padanje u nesvest... prosto, na konto mrljavih i nikakvih zima mi imamo taj porast... 2007 prakticno sam poslednji put imao julsko-avgustovsku pauzu u kosenju trave... pre toga osamdesete i devedesete redovno...

[Antarktik]

https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/global/20240

Четрнаести месец узастопних глобалних рекорда. Незабележено. Од када се бележи, да се оградим.

[skomimaster]

Iako je početak avgusta temperaturno bio oko proseka, poslednjih dana bilo je znatno toplije od proseka, pa anomalija odvuče na pozitivnu stranu (i to valjano) za prvu polovinu meseca:


JMA

Kako su i jun i jul 2024. bili rekordno topli na nivou zemlje i u Beogradu, uz topliju prvu polovinu avgusta 2024. i prognoze koje upućuju da bi u narednom periodu moglo preovladati toplo do vrlo toplo vreme, polako sve izvesnije deluje da će biti nadmašeno najtoplije leto 2012. godine, koje je postavilo lestvicu visoko.

Nema šta od srede 21 avgusta novi tropski talas a nismo ni ovaj ispratili, nema šta ovo leto će biti u top 5 najtopliji ikad u Srbiji moje mišljenje.

Kakvih top5 ovo je NO1 

RHMZS

Momci, da li se sećate da je u Nišu bilo ovako visoke minimalne temperature poslednjih godina - možda je minimalna temperatura od 26.1°C 15. avgusta u domenu rekorda za Niš?

[chmi]

Ako sam dobro izračunao prosečna temp u avgustu je već rekordna tj najtoplija a tek ide vreli deo meseca. Tako da je samo pitanje na koliko će da se zaustavi. Očekujem bar istu prosečnu temp kao u julu i ubedljivo prvo mesto.
Inače ne znam da li se pod klimatske izbeglice ubiraju ljudi koji prodaju imanja i zemlju po Centralnom Banatu, prestaju da se bave poljoprivredom (prosek od 2009 je 3.5 tone pšenice i nešto manje od 5 tona kukuruza po ha) i idu u grad da se bave nečim drugim?

[Boce]

Velike su šanse da ovo leto bude najtoplije od kad se vrše merenja u Srbiji.
U Knjaževcu je ovo leto trenutno na 24.1°C, najtoplije do sada 2012. je bilo 24.2°C.
Ova godina je trenutno na 15.2°C, najtoplija 2007. je u prvih 8 meseci Tsr bila 15.5°C