Tema: Klimatske promene, globalno otopljavanje

[JOPA]

Globalno zatopljenje: Na Tibetu temperatura raste najbrže

Kineski znanstveni već dulje vrijeme upozoravaju kako će povećanje temperatura na tibetanskoj visoravni, dovesti do topljenja glečera   

PEKING - Na području Tibeta znanstvenici su zabilježili brže globalno zagrijavanje nego u bilo kojem drugom dijelu svijeta, izvijestila je u nedjelju agencije Xinhua.
Prosječna godišnja temperatura na Tibetu, "krovu svijeta", raste brzinom od 0,3 stupnja Celizija svakih deset godina.
Kineski znanstveni već dulje vrijeme upozoravaju kako će povećanje temperatura na tibetanskoj visoravni, dovesti do topljenja glečera, isušivanja velikih kineskih rijeka te da će zasigurno utjecati na češću pojavu suša, pješčanih oluja te pretvaranje određenih područja u pustinje.
Tibetanski meteorološki zavod izvijestio je kako se temperatura najočitije podiže u zapadnom dijelu regije. Tibet je, s obzirom na nadmorsku visinu i puno glečera vrlo osjetljiv na učinak globalnog zagrijavanja.
Poznato je da trenutačno temperatura u Kini svakih stotinu godina prosječno poraste za 0,4 stupnja Celzijusa, a prema izvješću Međuvladina panela o klimatskim promjenama, prosječna temperatura na Zemlji u zadnjih je 100 godina porasla za 0,74 stupnja Celzijusa.
Kina vrlo brzo sustiže Sjedinjene Države kada je riječ o emisiji stakleničkih plinova. Međunarodna zajednica nastoji napraviti snažniji pritisak na vladu te zemlje kako bi prihvatila ograničenja emisije ugljičnog dioksida iz svojih tvornica i automobila. Kina je to odbila, no vlada je pokazala interes te je počela ulagati veće napore kada je riječ o novom pristupu pitanjima zaštite okoliša i korištenja energije.

***

Globalno zatopljenje ne prijeti ledenom pokrovu Antartika

Ledena masa istočnog Antartika debela je više od 4 kilometra   

WELLINGTON - Najveći ledeni pokrov na svijetu, onaj na Antartiku relativno je stabilan i ne predstavlja neposrednu prijetnju razini oceana, pokazalo je novo istaživanje.
Dok studije o drugim ledenim pokrovima, kao što su oni na Grenlandu i Zapadnom Antartiku, pokazuju njihovu ugroženost zbog globalnog zatopljavanja, ledeni pokrov na istočnom Antartiku "trebat će nešto veće zatopljavanje" da bi bio pogođen, rekao je jučer Andrew Mackintosh sa Sveučilišta Victoria.
Zrak nad ledenim pokrovom istočnog Antartika, ledenoj masi više od 4 kilometra debeloj, ostat će dovoljno hladan tako da će spriječiti značajno topljenje barem 100 godina, kažu znanstvenici iz Novog Zelanda.
Rezultati istraživanja objavljeni su ovog tjedna u časopisu Geology.

TotalPortal / Hina

[The_Night_Hawk]

Cool podaci,ali nama u Evropi Antarktik nije tako bitan kao Arktik,gdje su procjene da za 10 godina više neće ljeti biti stalnog leda!!!
Činjenica da je ove godine čovjek prvi put plivao(!?!??!!!) na Sjevernom polu,kao i da su Rusi BEZ LEDOLOMCA došli na Pol,i ostali sedam dana,spustili batiskaf na dno okeana,DOVOLJNO GOVORI.
Promjene vremenskih prilika se ubrzavaju,a Golfska struja lagano usporava i mijenja pravac,ali se to od nas,običnih ljudi,krije.
Ako se ovako nastavi,za maksimalno 15 godina će na sjeveru Evrope zime postati mnogo oštrije,Španija i Portugal,kao i Maroko,Tunis i Alžir će imati sve više kiše,a šta će biti sa Đenovskom ciklonom,niko još ne smije da predviđa.U ovakvom razvoju dešavanja,smanjio bi se uticaj Azorskog anticikona ljeti,tačnije,on bi se pomjerio na jug.
Posljedice???Istok Mediterana JOŠ TOPLIJI,plus ono što sam već napisao,dakle na Balkanu zine JOŠ HLADNIJE,ali sa MANJE padavina.
Ako neko ima nove informacije,samo naprijed...
P.S:ovo je mix informacija sa tri različita meteo sajta!!!

[JOPA]

Cool podaci,ali nama u Evropi Antarktik nije tako bitan kao Arktik,gdje su procjene da za 10 godina više neće ljeti biti stalnog leda!!!
Činjenica da je ove godine čovjek prvi put plivao(!?!??!!!) na Sjevernom polu,kao i da su Rusi BEZ LEDOLOMCA došli na Pol,i ostali sedam dana,spustili batiskaf na dno okeana,DOVOLJNO GOVORI.
Promjene vremenskih prilika se ubrzavaju,a Golfska struja lagano usporava i mijenja pravac,ali se to od nas,običnih ljudi,krije.
Ako se ovako nastavi,za maksimalno 15 godina će na sjeveru Evrope zime postati mnogo oštrije,Španija i Portugal,kao i Maroko,Tunis i Alžir će imati sve više kiše,a šta će biti sa Đenovskom ciklonom,niko još ne smije da predviđa.U ovakvom razvoju dešavanja,smanjio bi se uticaj Azorskog anticikona ljeti,tačnije,on bi se pomjerio na jug.
Posljedice???Istok Mediterana JOŠ TOPLIJI,plus ono što sam već napisao,dakle na Balkanu zine JOŠ HLADNIJE,ali sa MANJE padavina.
Ako neko ima nove informacije,samo naprijed...
P.S:ovo je mix informacija sa tri različita meteo sajta!!!

Potpuno se slažem sa tvojim "mixom" hehe...
Nego, neki će reči da bi bilo bolje da bude "hladno" nego da bude previše toplo i da temperature stalno rastu kako stručnjaci za sada predviđaju, naravno, bilo bi najbolje da je sve po normali... vidiš, i ja mislim da bi na Balkanu moglo biti još hladnije, iako se skroz drukčije govori... ipak sve informacije od stručnjaka ne moraju biti točne...
PS. ovih dana barem u HR medijima se puno govori kako je na Arktiku sve manje leda, kako su predviđanja da za 30 godina više neće biti leda, te da će sve životinje koje tamo žive uginuti... ja ne mogu vjerovati šta čovjek sebi radi! POSEBNO razvijene zemlje (da ne nabrajam sad jer se dobro zna) koje uopće NE ŽELE prihvatiti mjere radi spriječavanja globalnog zatopljenja, već UPORNO i dalje vode svoju bjesnu i pokvarenu politiku!... sramota... ne mogu vjerovati!

Evo još nekakvih novijih izvadaka:

Međunarodna ekipa znanstvenika upozorava da se Arktik zagrijava znatno brže nego što se ranije smatralo, prvenstveno zbog izgaranja fosilnih goriva diljem svijeta. Četverogodišnja studija pokazuje da se Arktik zagrijava gotovo dvostruko brže od ostatka svijeta, a posljedice tog zagrijavanja očituju se daleko šire nego u samoj toj regiji, poput dizanja razine mora.

Tri stotine znanstvenika, koji su sudjelovali u izradi studije, kažu da su povišene atmosferske koncentracije plinova koji zadržavaju toplinu – poput ugljičnog dioksida – izazvale zatopljavanje Arktika za 3-4 celzijeva stupnja u zadnjih 50 godina. Očekuje se – kaže se u izvješću – da će se isti trend nastaviti tijekom čitavog stoljeća, s povišenjem prosječne temperature za daljnjih 3-4 stupnja iznad kopna, a sedam stupnjeva nad Arktičkim morem.

Arctic ice pack at sunset, Canada

Susan Hassol – sudionica u izradi izvješća – kaže da se prije kraja ovog stoljeća očekuje smanjenje leda u Arktičkom moru tijekom ljeta za najmanje pola: "Temperature rastu, led se povlači, glečeri se povlače, a sezona snijega je sve kraća. Sve su to jaki dokazi zatopljavanja čitavog Arktika. Projekcije za budućnost pokazuju još brži tempo svih tih promjena nego što je bio do sada."

Ovo znanstveno izvješće naručio je Savjet za Arktik, organizacija na ministarskoj razini, koju čine Sjedinjene Države i još sedam zemalja koje sadrže ili graniče s arktičkim područjima, kao i šest skupina naroda. Savjet će o izvješću raspravljati ovog tjedna, u Reykjaviku.

Izvješće uključuje i rezultate pet najvećih globalnih klimatskih modela, koje koristi Međuvladin panel Ujedinjenih naroda za klimatske promjene. Predsjedatelj panela, koji je sastavio izvješće, Robert Correll iz Američke meteorološke udruge, kaže da će, ukoliko se površina arktičkog leda smanji, kao što se očekuje, polarni medvjedi i još neke vrste potpuno izumrijeti, a narodi koji žive na području Arktika pretrpjet će teške gospodarske posljedice: "

"Na Arktiku se zaista zbiva promjena klime, koja ima pogubne učinke na mnoge ekološke sustave. Obilje dokaza sugerira da dolaze vrlo teška vremena i za ljude koji tamo žive, kao i za životinjske i biljne vrste."

Posljedice će se uskoro osjetiti i daleko izvan arktičkog područja, tvrdi Michael McCracken iz američke neprofitne organizacije Institut za klimu. On kaže da će najizraženija globalna posljedica biti podizanje razine mora, odnosno poplavljivanje obalnih i drugih nizinskih područja: "Na Grenlandu ima mnogo leda. Kada se topljenje zahukta, ono će značajno podići razinu mora i to ne samo na Arktiku. Razina mora i oceana podići će se svugdje u svijetu, prema tome, svatko će to i iskusiti, posebice nizinska područja."

Dvojica američkih senatora – republikanac John McCain i demokrat Joseph Lieberman – kažu da ovo izvješće pokazuje da globalno zatopljavanje nadilazi sposobnost prilagodbe i ljudskog društva i životinjskog i biljnog svijeta. Oni planiraju ponovno predložiti usvajanje zakona o ograničavanju otpuštanja stakleničkih plinova u Sjedinjenim Državama. Prošle godine njihov prijedlog nije prošao – za usvajanje mu je nedostajalo 7 glasova.

Predsjednik Bush odbacuje takav pristup, a protivio se i Protokolu iz Kyota, međunarodnom sporazumu koji propisuje ograničenja u otpuštanju staklenićkih plinova. On tvrdi da bi Protokol štetio američkom gospodarskom rastu, jer zahtijeva od Sjedinjenih Država veća ograničenja nego što bi imale druge države. Umjesto toga, predsjednik Bush traži dobrovoljna smanjenja otpuštanja stakleničkih plinova, kao i veća izvajanja za istraživanja o klimatskim promjenama.

[zokinho]

sramota je kako se sve to ne shvata ozbiljno. pogotovo amerikanci koji nece da gase te svoje fabrike.

[JOPA]

Potpuno se slažem s tobom!
Oni valjda ne mogu shvatiti da se radi o svim životima na ovoj kugli!

I da, POSEBNO amerikanci!

[pacifik]

ja bih molio ako bi neko hteo da objasni vezu izmedju saliniteta vode i temperature

[Joe]

Topljenjem leda na severnom polu smanjuje se salinitet Atlantskog okeana koji direktno utiče na našu klimu. More kada ima manji salinitet ima i manju gustinu. Topla Golfska struja diretkno ima uticaja na temperaturu mora, mogla bi da se poremeti i promeni svoju putanju, pa čak i da prestane da struji opet zbog razloga koje sam naveo. Promena gustine mora. Hladniji okean uz Evropsko kopno znači otežano nastajanje ciklona koji donose padavine celoj Evropi. Suša bi se sa istoka pomerlia ka zapadu, verovatno bi zahvatila i Balkan. Samim tim cikloni koji nastaju nad Atlantikom često nam povlače topliji vazduh sa juga čega ne bi bilo. Takođe temperatura mora recimo kod Velike Britanije bi bila znatno niža i samim tim se pretpostavlja da bi Britanija imala klimu kao Kanada pošto se nalaze otpilike na istoj severnoj geografskoj širini. Kod nas osim suše se pretpostavlja da bi bio veoma redak priliv toplijeg vazduha sa sredozemlja tako da bi bilo znatno hladnije, pa čak i novo ledeno doba.
Mislim da ovo već na forumu negde ima objašnjeno. Kada se setim ili pronađem gde javiću.

[pacifik]

da li postoje neke pretpostavke koliko je godina potrebno za ovako nesto....da li se i u proslosti ovo desavalo....mislim da sam negde procitao da je u srbiji ranije vladala tropska klima , ali ne mogu da se setim u kom periodu....

[Joe]

Na to stvarno ne znam da odgovorim. Puno godina.  ;D A ovo za tropsku klimu u Srbiji prvi put čujem. Zanimljivo.  :o

[ptprince]

Promene klime... Hm, jako tvrd termin. Ja ću uvek tvrditi da postoje klimatske varijacije, a za klimatske promene mislim da je ljudski vek suviše kratak da bi ih neko doživeo u jednom životu.
Nisam protivnik, čak sam pobornik Milankovićeve teze o promenama klime, ali ljudi, tu su hiljade godina u pitanju, a ne samo ovaj ili prošli vek. Meni je prosto fizički neodrživo toliko dramiti o promeni klime u bliskoj budućnosti. Pa taj porast temperature od 1.5 do 5 stepeni u ovom veku već kao procena deluje glupo. Zamislite sad da neko kaže: 'Da, sutrašnja temperatura će biti +-5 stepeni od prognozirane, a možda i neće, sve zavisi od uticaja ljudskog faktora' (a u pozadini Pera ložač trpa ugalj i purnja iz dimnjaka pravo na meteorološki zaklon!). Meni to tako izgleda.
Kyoto protokol izričito ograničava emisiju tzv. 'gasova staklene bašte' koji navodno utiču na 'globalno otopljavanje'. Politika igra svoje. U naše doba samo se gledaju naslovi, možda još po koji redak iz vesti i to je sve. Niko ne preispituje zdravu logiku.
O gasovima staklene bašte: Uzmimo ugljen-dioksid. Njegova molekulska masa je 44 g/mol (C=12, O=2x16=32, 32+12=44). Srednja molekulska masa vazduha kao smese gasova, koristeći Daltonov zakon i imajući u vidu poznati sastav atmosfere, iznosi oko 29-30 g/mol. Uticaj vodene pare je minoran, jer je njeno učešće u smesi koju zovemo vazduh 1-2%, a u monsunskim krajevima čak i 4% (računajte da je molekulska masa vodene pare 18 g/mol, što vazduh čini lakšim čim je vlažniji).
Dakle, ugljen-dioksid je teži od vazduha i kao takav ne može da opstane na visini. A potrebna je neka visina da bi stvarno došao do izražaja efekat staklene bašte (da ne opterećujem forum računicom). Prostije rečeno, koja staklena bašta greje ako joj je krov na podu? To nije čak ni podno grejanje!
Dalje, prirodni ponor ugljen-dioksida jesu okeani i mora, koji su još uvek preovčađujuća površina planete. Koncentracije mogu da rastu samo u urbanim sredinama. Pazite sad: velika većina meteoroloških stanica polako biva obuhvaćena urbanim efektima. A bove, brodovi, gornji slojevi atmosfere? To promena nema, verujte mi. Promene o kojim se trubi su ograničene na urbane sredine (dakle, na kopnu), a to je možda 1% površine planete. Daleko od globalnog!
Učesnici ove diskusije su lepo i tačno opisali neke efekte globalnog zagrevanja. Ali da li ono postoji? Ko može da tačno izračuna srednju temperaturu površine planete, kad je merenjima pokrivena jedna četvrtina planete?

[pacifik]

nekoliko puta sam citao da se na polovima svake godine natalozi novi led, nesto poput godova na drvetu. amerikanci,rusi i mislim jos neke zemlje su tamo imali baze.[ovo je opste poznato , znam da je nekoliko puta bilo i na televiziji]u tim bazama su bili naucnici koji su pomocu platformi za busenje vadili i analizirali led i tako analizirali vreme kroz dugi niz godina . nikada nisam uspeo da saznam da li su ti rezultati objavljeni, da li se ovo sto se sa klimom desava sada desavalo i ranije i za unazad koliko godina su analizirali klimu[ ako se ja dobro secam tih emisija i napisa u novinama]mislim da bi bilo zanimljivo uporediti ono sto se sa klimom desavalo ranije i ovo sada,mozda je moguce pronaci odgovor na pitanje koliki je ljudski udeo u sadasnjim klimatskim promenama

[ptprince]

Da oživim ovu diskusiju. Pogledajte obavezno:

http://www.greatglobalwarmingswindle.com/

Javite se kada pročitate

[ptprince]

Obavezno pogledajte i odgovarajući film. Sjajan je!
Ovo su linkovi za dl (DVD rip, 60 min, odličan kvalitet, 350 MB otpakovan):
http://www.megaupload.com/?d=HDIIXGF2
http://www.megaupload.com/?d=TDL67QJM
http://www.megaupload.com/?d=BX529B6Y
http://www.megaupload.com/?d=4H06WPQE
Radim na titlovima (za one koji ne razumeju engleski u potpunosti), pa će i oni biti dostupni vrlo brzo. Ko ne moze da skida film, neka mi baci poruku. Vrlo rado ću se javiti!

[pacifik]

Primetio sam da kada se govori o stetnom uticaju coveka na klimu uvek se govori o emisiji co2 iz bezbrojnih izvora . Nigde nisam procitao[ ne samo na sajtu]da neko pominje atomske bombe koje su bacene , i sve one silne , ludacke atomske probe . Da li je moguce da to nije imalo nimalo uticaja na klimu

[ptprince]

Više je uticaja imao Tunguski meteor, a isto tako i erupcija vulkana Krakatau. Naime, od toga je sunčevo zračenje na severnoj polulopti bilo redukovano za 10-40 procenata pune četiri godine.
Spram toga, nuklearne bombe za koje znamo su čista igračka. Dokaz: takvih redukcija sunčevog zračenja nije bilo od doba vulkana Krakatau.
Uticaj na vreme na nekoliko dana ili meseci ne sporim, ali premalo je za uticaj na klimu. Na klimu treba da utiče neka TRAJNA promena, a ne događaj.

[Dejan011]

Naučnici tvrde da će za 5 godina Arktik potpuno ostati bez leda.

Severni pol u potpunosti bez leda - ovu neverovatnu sliku najverovatnije ćemo videti već u leto 2012. ili 2013. godine, nekoliko decenija ranije nego što su to do sada govorila najpesimističnija predviđanja naučnika.

Nova istraživanja naučnika NASA pomerila su tako ranija očekivanja da bi zbog efekta staklene bašte led sa krajnjeg severa Zemlje mogao nestati do 2040. godine. To znači da se globalno otopljavanje drastično ubrzava i da je prešlo opasnu prekretnicu.
Džej Zvali, stručnjak za klimu u NASA, ističe da je Arktik kao „kanarinac u rudniku uglja“.
- Sada je, kao znak klimatskog otpoljavanja, kanarinac crkao. Vreme je da se izvlačimo iz rudnika - slikovito objašnjava Zvali.
Naučnici još ne znaju da li ovogodišnje rekordno topljenje Arktika pokazuje trajniju tendenciju ili ulazi u novi klimatski ciklus. Satelitske informacije pokazuju da se samo na Grenlandu otopilo 19 milijardi tona leda više od ranije prognozirane količine.
Mnogi ne shvataju da promene na Arktiku, nastale usled preterane emisije štetnih gasova poput ugljen-dioksida, i te kako utiču na klimatske promene širom sveta. Tako bi kretanja vodenih i vazdušnih struja sa Arktika moglo doneti mnogo više padavina u jednim, a razorne suše u drugim oblastima. Posebno je značajan Grenland, čija je površina mahom pokrivena ledom. Kad bi se potpuno istopio, za šta su naučnici mislili da će se desiti za nekoliko vekova, a ne decenija, nivo svetskog okeana porastao bi za 6,7 metara.
Džejms Hensen iz NASA, koga često zovu kumom globalnog otopljavanja, smatra da svet još nije prešao tačku iza koje nema povratka.
„Još možemo da popravimo stvari, ali to će zahtevati brzi zaokret“, kaže naučnik.
Apelima stručnjaka pridružio se i generalni sekretar UN Ban Ki Mun, koji je na klimatskom samitu na Baliju pozvao učesnike da do 2008. sklope novi sporazum o klimi. Ban je ocenio da su klimatske promene „moralni izazov naše generacije“.
UN nastoje da se sporazum postigne do kraja 2009. da bi parlamenti zemalja imali vremena da ga ratifikuju do isteka Kjoto protokola 2012. godine

Crni rekordi 2007.
-552 milijardi tona leda se istopilo na Grenladu ove godine, 15 odsto više od godišnjeg proseka
-Površina leda koji pluta Arktičkim okeanom letos je bila 23 odsto manja od ranijeg rekorda
-Severni prolaz letos je prvi put bio otvoren za navigaciju
-Rekordno tanak preostali led na Arktiku, napola tanji nego 2004.
-Temperatura merena u dubini je skoro četrdeset odsto veća nego prošle godine
-Površinska temperatura na Arktičkom okeanu je letos bila najveća za 77 godina merenja

(Blic)

[Boda Tajson]

samo se nadam da je to pisao neki kataklizmicar 

[ptprince]

I vi verujete u svašta, cccc 
Elem, ponovo vas sve pozivam da vidite film The Great Global Warming Swindle. Ceo film se odnosi na ovu 'problematiku'. I zaista, na jednom mestu kažu ono što i sam vidim, da mediji postaju sve više histerični kako dokazi protiv globalnog zagrevanja bivaju sve evidentniji.
Ko ne može da svuče film, rado ću mu poslati poštom. 
P.S. Pacifik, ako ovo čitaš, upravo sam zapakovao film i šaljem ti.

[Joe]

E da znaš da ću da ga pogledam.

[Dejan011]

Ja sam pogledao The Great Global Warming Swindle,a pogledao sam i An Inconvenient Truth...i kome sad da verujem? ;D