Mene izuzetno nervira ponašanje RHMZ-a na njihovom sajtu. Kad god je neko nevreme ili dolazi opasan front, odnosno trenutne vremenske prilike su takve da čoveku izuzetno koristi da vidi aktuelni radarski snimak, oni više ne daju aktuelne radarske slike. Evo, napolju ko da je smak sveta a poslednja radarska slika je bila u 17.00. Kad se vreme stabilizuje i nema više oni oblačka nad celom Vojvodinom, e onda možete videti radarski snimak na svakih pola ili sat vremena iako onda više nikog to ni ne zanima.
Današnja tehnologija je napredovala i savremeni čovek treba da koristi blagodeti te tehnologije. Jedna od njih je i aktuelni radarski snimak iznad vašeg kraja. Neko se ophodi spram tog snimka i planira dalje aktivnosti, npr. da li će izaći na njivu ili neće i sl.
Ove godine je bilo dosta kiše i mokrih njiva, trebalo je hvatati svaki pogodan momenat da se uradi prskanje. Današnja hemija je prilično otporna na padavine, odnosno potrebno je malo vremena da prođe od prskanja do kiše pa da prskanje uspe. Ali ako kiša naiđe u narednih sat vremena sve može da propadne. I skupi herbicidi i promašen momenat u prskanju. A da li će kiše biti može da se nasluti po radarskom snimku, pod uslovom da ga RHMZ postavi na sajt. Meni se ove godine dogodilo da sam u toku prskanja video da se diže oblačnost pa sam zvao kući da mi provere gde je front i da li ide na mene. I mene su drugom prilikom zvali da provere isto. Dakle ljudi koriste taj radarski snimak.
Na žalost, u tim nestabilnim danima i kad već naiđe neka oblačnost, RHMZ kao da se isključi i ne kači te snimke na sajt. Meni su oni od koristi upravo u tim momentima a ne kad je vedro ceo dan. Tako je bilo i kad sam prskao poslednju turu kukuruza, radarskog snimka nije bilo satima a nevreme je došlo iznenada, pao je pljusak i imao sam slabije dejstvo herbicida usled spiranja.
Ja ne znam zašto je to tako u RHMZ-u, da li neko ne radi svoj posao kako treba ili je nešto drugo u pitanju. Koliko znam, oni se finansiraju iz državnog budžeta a taj budžet punimo svi mi. Zašto, npr. i Hrvati i Mađari imaju aktuelne radarske slike na svakih 15 min, bez obzira na vremenske prilike a mi ni na svakih sat vremena ne možemo računati da će mo ugledati taj snimak. Neki put to deluje prilično ponižavajuće, da nismo kadri ni pišljivi radarski snimak okačiti na net a svi drugi to jesu.
Dragi Roberto
Radarski snimak ne služi za prognozu vremena, već za to služi sama prognoza. Dakle, u prvuom redu se treba osloniti na najave iz prognoza. U vreme bez radarskih snimaka, kada je u Srbiji bio samo jedan radar (na aerodromu Surčin), niko se nije ni žalio ni bunio što pljušti. Najave su bile i tada relatrivno brze, bila su direktna uključenja radarskog centra u radio program, bar u Beogradu. Tada se blagovremeno najavljivalo svako nailaženje pljuskova i grmljavina. I nikom dlaka s glave nije falila.
Danas, kada ima više radara, kada radi protivgradna, tehnički je moguće videti radarski snimak svakog ćoška Srbije. Takođe, radarski snimci, kojih često ima više od jednog sa iste lokacije, mogu da ukažu na mogućnost kretanja oblaka, pažljivo prateći uzastopne radarske snimke. U retkim situacijama dešava se da protivgradna ima preča posla nego da kači radarske snimke na sajt. Često se zbog frke od grada ni to ne stiže. Dakle, u Srbiji postoji samo jedan radar koji ne služi za protivgradnu, već za samo osmatranje oblaka, a to je LAWR na krovu zgrade RHMZ. I to je radar veoma, veoma skromnih mogućnosti. Ne želim da kažem zašto je to tako, jer nema smisla.
Danas, kada postoji Internet, kada postoji nepregledan izvor informacija, ljudi se oslanjaju sve više na te informacije i gutaju ih bez razlike, a logičko zaključivanje je postala nepotreban disciplina. Prateći radarske snimke koji ne mogu da pokažu budućnost, već samo prošlost u očekivanim vremenskim razmacima, svako ima priliku da oseti kako je radar operaterima u meteorologiji. Nije to gledanje televizije, daleko od toga. S druge strane, razvoji olujnih oblaka mogu biti veoma brzi. Primer: Beograd, 18. maj 2008, kada je za 5 minuta od radarski vedrog stanja nastao oblako koji je počeo da grmi, a za 15 minuta je tak oblačić doneo haos u centru grada. Doslovno, tako ozbiljan obak nije mogao biti uhvaćen na vreme. Dešava se, i šta sad? Ko će da odgovara?
Kad smo već kod odgovornosti, poznata je priča u Zavodu kako je u jednoj oluji, ne tako davno (ima par godina) u Vršcu poginulo dete. Odgovornost se svaljuje na RHMZ što nije na vreme najavio nevreme. RHMZ je uzvratio brojnim radarskim snimcima, ali i činjenicom da je nemoguće svakog na vreme infornisati, čak i pored najbolje volje i idealnih mogućnosti, jer neko treba i dfa čuje upozorenja i najave i da ih shvati vrlo ozbiljno. RHMZ nije bezdušan, i veoma je veliko žaljenje za smrt deteta, ali to neće vratiti dete u život. Umesto toga, ovaj vrlo skupi nauk treba da posluži svima koji prate vreme da ozbiljno shvate svaku najavu nevremena, jer bolje je najaviti i da ne bude ništa, nego da se ništa ne najavi i da bude nesreća. Nestabilno vreme je moguće najaviti, a mudrima je to sasvim dovoljno da je pouzdaju pre u svoj osećaj i tumačenje prognoze, nego u meteograme i radarske snimke koji su neupotrebljivi u realnom vremenu za izdavanje upozorenja.
Mene, Roberto, zato izuzetno nervira nerazumevanje i nepoznavanje situacije i paušalno pljuvanje. Zato sam tu da razjasnim ponešto, da tog nerviranja ne bude. Nemoj ovo da primaš lično, jer ni ja nisam primio lično sve to što si izneo protiv RHMZ. Nisu oni cvećke, ali ne podržavam ničije blaćenje.
Bice i to sredjeno. Trenutno Modernizuju sistem PGZ-a... A budzet im je skresan...
Modernizuju? Tako se to zove? Nisam znao...
Kad bi stvarno modernizovali protivgradu, morali bi prvo da zamene najslabije karike, jer svaki sistem radi jačinom najslabije karike. Dakle, prvo treba zameniti 70% strelaca, jer su to uglavnom stari ljudi. Treba zameniti sistem zasejavanja oblaka, jer rakete su nedovoljno efikasne, zato što je količina reagensa koja se emituje iz rakete veoma, veoma skromna i uvek ispod količine propisane metodologijom dejstva protivgradne. Avioni bi bilo super, ali niko ne želi da uleti u Cb, jer odatle često nema izlaza. Treba zameniti komunikacioni sistem,jer radio veza često otkaže zbog otkazivanja repetitora. Treba zameniti sistem odobrenja za dejstvo od kontrole leta, jer je kontrola leta sa razlogom jako rigorozna u tom pogledu, i odobrenje se daje samo ako je stvarno čista situacija. Treba skloniti sve objekte na koje može da padne raketa, da ne bude štete i zabranjenih pravaca za dejstvo sa protivgradne stanice (tzv. zone zabrane). Treba usavršiti radare da u svakom trenutku snimaju čitavu oblast, a ne da radarski snop luta od oblaka do oblaka. Treba usavršti znanje meteorologije i predvideti sve lokacije gde će se formitari gradoopasni oblak.
Uh, svašta sam naveo, a ostvariva je samo prva primedba. Sve ostalo je preko potrebno, dok je sistem razmene radarskih slika samo krpež za usavršavanje radara u smislu koji sam pomenuo.
Da ponovim, najbolje bi bilo kada bi svako štitio svoju njivu i svoje imanje merama predostrožnosti nego da izdvajaju basnoslovne cifre za protivgradnu. Uštede bi bile neverovatne. Najzad, tako se radi u svetu, platiš osiguranje i to je to. Samo, nemojmo sada o toj vrsti lopovluka. Kad nastane šteta, svako drugi nam je kriv, a svoj udeo ne preispitujemo.
