Opet, to se bas i ne slaze sa nekim prognozama modela, gde je stajalo da visoka vlaga (>90%) ide i do 600mb.
Tačnije, Ns.
Pa da, slična situacija kao i juče. AMS Košutnjak ipak bilježi sunčevo zračenje od oko 40W/m2, što nije nimalo zanemarljivo. Sasvim dovoljno da prouzrokuje porast temperature od 0.5°C po satu.
T -2.2°C.
Sledi kolegijalna kritika:
Zračenje od 40 W/m
2 nije dovoljno ni za kakvo zagrevanje. Zračenje od 120 W/m
2 je intenzitet koji ima najslabije sunčano vreme. S druge strane, reflektovano zračenje je preko 90% od primljenog zračenja, jer je na tlu snežni pokrivač. Ovo bi bili idealni uslovi za hlađenje, jer je efektivni dolazak energije na tlo izuzetno mali.
S druge strane, dugotalasno zračenje sa tla (od prisutne kakve-takve toplote zemlje) se reflektuje od oblaka nazad ka zemlji jednim dobrim delom, jedna manja porcija biva absorbovana u oblaku, a najmanji, gotovo zanemarljiv deo prolazi i kroz oblak. Ovo bi bili uidealni uslovi za održavanje toplote na zemlji.
Kad ukrstimo ove dve činjenice iz bilansa zračenja, dobijamo da bi bilo pravo čudo da današnje sunčevo zračenje išta uradi. Niti ima zagrevanja, niti hlađenja. Ni sa jedne strane.
Porast temperature će biti pre rezultat neke mizerne tople advekcije, ili promene u bilansu zračenja zbog eventualnog stanjivanja oblačnosti ukoliko do toga dođe pre tri popodne. Da vidiš, ne bi me iznenadilo da temperatura poraste i posle zlaska sunca, a to sigurno neće iti rezultat nultog sunčevog zračenja.
Prince, nova jedinica za merenje duzine padavina (1 strana=6 sati padavina)? 
Dobro je sto se popravlja atmosfera na forumu, davno sam ja rekao da nema pravog zara dok Princ prste (na tastaturi) ne umesa. 
Dobar predlog. ;D
Odlično si shvatio zašto pišem uopšte na ovom forumu. Što bi Binić rekao '...a onda sam uneo živinu u igru...'
(kvoc, kvoc, kvoc...)
