Tema: Maj 1962. oko pola metra snega u Ivanjici...

[Srbin]

Deda mi stalno pricha o tom snegu pa me zanima da li moze da se vidi kakvi su vremenski uslovi bili shirom Srbije u to vreme,to se prema njegovim  rechima desilo tachno 6.maja 1961(deda je ubedjen da je 61' god u pitanju) ali nije bash 100% datum, mozda dan dva pre ili dan posle uglavnom oko Djurdjevdana,ako je to ta godina onda bi trebalo da vi to mozete da pronadjete

• Tweet

[freeze]

Sinoptička situacija tog davnog dana 12. maja 1961.



Iz priloženog može se zaključiti da su tada postojali uslovi za sneg na planinama. Ciklon je sa severa doneo hladan vazduh koji je prvo donosio kišu, a potom i sneg  na planinama. Ostatak Srbije dobio je prethodnog i tog dana samo kišu uz jako zahlađenje za taj period(maj..).

[Srbin]

 

Ok hvala....

Ali Ivanjica nije planina visina Ivanjica je od 460 do 500 m

[Milosh]

Pregledao sam arhivu na sajtu wetterzentrale i nažalost, tokom maja 1961. nije bilo uslova za snijeg ni na planinama do 1500m.
Najhladnije na visini od 850mb je bilo 13. maja, kada je nulta izoterma išla preko sjevera Srbije, dok je južnije bilo 0 do 2°C. Znači, ako je bilo padavina, snijeg je padao tek od 1500m, pa naviše.

[Srbin]

Ako vam nije teshko da pogledate 62 ili 60 godinu za maj ako ni tu nema nishta onda nznm,ali deda mi uporno pricha da je to bilo 61 kada je on dobio odsustvo iz vojske da je pao sneg u toku noci i da ga je bilo preko 40 cm oko pola metra,a neki njegov prijatelj je skidao sneg sa mladica,i sa ostalih procvetalih i ulistalih vocki i tom prilikom doziveo srcahni udar i nazalost nije preziveo,pa mu se to urezalo u secanje znam da ne bi izmislio jedino ako je pogreshio godinu...

To mi nije pricaho samo on,nego mnogi stariji gradjani koji su to zapamtili kao veliku nepogodu koja im je unishtila godinu,jel je veliki sneg pao preko noci i malo vocki je spasheno sve je sneg polomio jel je pao iznenada u toku noci bio je vlazan i tezak,bilo je snegova u maju ali ni jedan tako ekstreman da je cela godina kasnije propala i ceo Ivanjichki kraj ga pamti samo niko nzna koje je to godine tachno bilo svi kazu davno,a samo moj deda tvrdi da je to bilo 61' kada je on dobio odsustvo iz vojske

[Milosh]

Ko zna koliko su pouzdane i ove karte koje se nalaze u arhivi. Ipak je to bilo jako davno dok se analiza i prognoza vremena nisu vršile pomoću kompjutera, nego ručno. Nema razloga da sumnjamo u sjećanja tvog dede.
Ipak, pregledao sam arhivu i za maj '60. i '62. Za šezdesetu nisam našao ništa zanimljivo, ali zato par prvih dana maja 1962. donose situaciju iz koje je moglo biti snijega i u nižim krajevima Srbije:





Ponavljam da se ne treba u potpunosti oslanjati na ove karte. Bilo bi dobro kad bismo našli ikakve druge podatke ili vijesti od tada.

[freeze]

 
Sasvim se slažem, zaboravih da dodam epitet najvišim uz imenicu planinama..

[pavlovic]

Po godišnjaku 1960. i 1961. nije bilo snega u maju u Ivanjici, 1962. je zabeležen jedan dan sa snegom.

[Srbin]

 
Moguce da je on pogreshio za godinu dana, poshto je odsustvo dobio 1961 a izashao iz vojske 1962 pa je moguce da je permutovao neshto ali eto mozda godinu dana ne vishe pa sam zato zamolio da proverite godinu pre i posle 61'

Uglavnom hvala na trudu

Ponavljam da se ne treba u potpunosti oslanjati na ove karte. Bilo bi dobro kad bismo našli ikakve druge podatke ili vijesti od tada.

E to bi bilo stv ekstra...

[Srbin]

Po godišnjaku 1960. i 1961. nije bilo snega u maju u Ivanjici, 1962. je zabeležen jedan dan sa snegom.

Eto izgleda da je bila 62' godina da li moze negde da se vidi koliko je to snega bilo u cm ?

[pavlovic]

 

Sad gledam godišnjak, ne vidim taj podatak, u ovim novim ima i visina snega. Jedino što vidim da je bio jedan dan sa snežnim pokrivačem u maju.
Maksimalna dnevna količina padavina bila je 6. maja 12.3 mm.

[Srbin]

dobro nema veze ako nema visina u cm hvala na trudu svima,znam da je teshko pronaci neshto shto se desilo tako davno pogotovu je teshko naci pouzdane podatke...

[Stefano]

veoma zanimljiv podatak i mene zanima kolika li je bila visina snega tada... majski sneg u nizim predelima je svakako "egzotika"

[ptprince]

dobro nema veze ako nema visina u cm hvala na trudu svima,znam da je teshko pronaci neshto shto se desilo tako davno pogotovu je teshko naci pouzdane podatke...

Kako kome. Meni, recimo, nije teško. Doduše, privukao me je novinarski bombastični naslov teme, za koji sam bio siguran da nije tačan, ali da postoje osnovani navodi. Zato i zavirih u budžak.

Budžak kaže da je 30.04.1962. palo 16 cm snega, a da je prvomajski uranak na 0.7 stepeni dočekalo 10 cm snega. Sneg se otopio isti dan, jer je Tmax tog dana bila 10.3 stepena (prethodnog je bila Tmin 0.0, Tmax 4.7).

Zanimljivo je da je Požega prethodnog dana imala samo 4 cm snega koji se otopio pre prvomajskog uranka, iako je tamo bilo jedva stepen toplije nego u Ivanjici.

Međutim, idući na veće visine, dolazimo do zanimljivih podataka. Sjenica je, recimo, imala 55 cm snega do 30.04. ujutru, dok je sledećeg dana (1. maja) bilo 35 cm, a sneg se otopio 4. maja tokom dana. Temperature su ovde bile malo niže, tako da je Tmax 30.04. bila 3.2 stepena, a 1. maja 6.6 stepeni. Jutarnjih mrazeva je bilo, ali ne ispod -0.8 steoeni (osim vedrog 3. maja, kada je bilo -6.3). Manje dramatično je bilo na Zlatiboru, gde je najveći sneg 30.04. bio 25 cm, a 01.05. 24 cm, dok se sneg otopio 3. maja. Ovde je zanimljivo napomenuti kako je Zlatibor imao nižu temperaturu od Sjenice (Tmax 30.04. 1.7, a 01.05. 4.5; Tmin nisu bile ispod -1.7), pa je opet bilo manje snega uz približno istu kolčičinu padavina (oko 40 mm).

Eto konkretnog dokaza kako ustvari nema mnogo pravila za stvaranje snežnog pokrivača. Za nauk svima koji se bave prognozom, uz preporuku da je zgodno imati i statističku informaciju iz zabeleženih podataka.

[Stefano]

a sta budzak kaze za BG, jel' bilo makar susnezice tog 30.aprila?

[Srbin]

ptprince mene zanima sad ako moze i kolichina padavina u Ivanjici, poshto evo malo da objasnim vecina vocnih kultura i svega ostalog gaji se na okolnim brdima,ali kad to kazem to je bukvalno 3 kilometra putem i eto vas na visini od 800 m( 2 brda se bukvalno usecaju u centar grada ) kolima nije ni 4 5 min. E sad vidim da je sa visinom dosta rastao snezni pokrivach pa izgleda da je opshti utisak bio da je to pola metra snega u Ivanjici (kao u Sjenici) jel vrlo je moguce da je na okolnim brdima gde se nalazi vecina vocnih kultura  stv bilo oko pola metra snega dok je u samom gradu bilo svega 16 cm.

I jako zanimljiv podatak je taj vezan za Sjenicu i Zlatibor da je pri priblizno istoj kolichini padavina u Sjenici napadalo 55 cm snega a na Zlatiboru svega 25 cm.  Moguce da je kljuch u raspodeli padavina i nailasku padavina u odnosu na zahladjenje, a i u samoj raspodeli jel moguce da se u Sjenici sve izruchilo u jednoj seriji padavina jakim intezitetom ,a na Zlatiboru u duzem vremenskom intervalu i u slabijem intezitetu... 

Evo sad da dodam josh jedno pitanje Koje se odnosi na visinu snega na Kopaoniku u tom trenutku.  Eto ako moze i to

[ptprince]

a sta budzak kaze za BG, jel' bilo makar susnezice tog 30.aprila?

Nikakve šanse! Neće susnežica na Tmin od 4.6.

ptprince mene zanima sad ako moze i kolichina padavina u Ivanjici

Može

Padavine su bile od 28.04. do 02.05. Dakle, pet dana sa paadvinama. Slede podaci za interesantna mesta (odvojena kosom crtom po danima):
Ivanjica: 1.0 / 2.0 / 39.9 / 8.0 / 6.2
Požega: 0.8 / 1.4 / 28.8 / 3.8 / 2.7
Zlatibor: 1.5 / 2.0 / 36.3 / 8.6 / 7.6
Sjenica: 0.7 / 0.3 / 45.6 / 10.6 / 1.1
A sad malo detaljnije oko Ivanjice, ali samo padavine.
Osonica (990 m): 5.8 / 1.8 / 31.5 / 7.0 / 19.2
Kosovica (830 m): - / 3.4 / 40.6 / 6.3 / 6.5
Vučkovica (495 m): 0.2 / 1.2 / 46.8 / 4.9 / 9.6
Naveo sam i visine tih stanica, čisto da razbijem famu kako na planinama uvek ima više padavina. U nekom postu u temi Klima Srbije, istakao sam da ključnu ulogu najčešće ima ekspozicija terena prema nekoj strani sveta, gde navetrene strane dobijaju više padavina od tangencijalnih, a naročito od zavetrenih strana koje imaju manjak padavina.

Evo sad da dodam josh jedno pitanje Koje se odnosi na visinu snega na Kopaoniku u tom trenutku.  Eto ako moze i to

Ne može. Razlog je jednostavan: u to vreme nije bilo merenja na Kopaoniku. Sinotička stanica na Kopaoniku je formirana 1980.3 godine, a neka klimatološka stanica koja je tamo radila (na približno istoj lokaciji kao i sadašnja stanica) imala je česte prekide u radu. Stanica na Goliji (Bele Vode) je radila te godine, ali ne i tih dana. Baš si baksuz.

Ali ne sekiraj se, zvirnuo sam ja i po planinama, ali i van granice Srbije. Žabljak, recimo, imao je 30 cm snega u to isto vreme. Kako god da je bilo, ništa nije bilo tako zanimljivo sa snegom kao Sjenica.

I jako zanimljiv podatak je taj vezan za Sjenicu i Zlatibor da je pri priblizno istoj kolichini padavina u Sjenici napadalo 55 cm snega a na Zlatiboru svega 25 cm.  Moguce da je kljuch u raspodeli padavina i nailasku padavina u odnosu na zahladjenje, a i u samoj raspodeli jel moguce da se u Sjenici sve izruchilo u jednoj seriji padavina jakim intezitetom ,a na Zlatiboru u duzem vremenskom intervalu i u slabijem intezitetu...  

Nisam dovoljno hrabar da teoretišem na tu temu.

[Srbin]

 

Hvala na podatcima,svaka chast,taj budzak je chudo