zato postoji osiguranje i nema glava da te boli... kao sto auto osiguras pomocu kasko osiguranja, pa ne razmisljas da li ce neko da ti ga ukrade...
Ne mogu a da se ne vratim na Vašu izjavu.
OFFtopic
1. Da li ste ikada naplaćivali štetu od grada pa da vidite kakva su to izmišljanja i namišljanja veštaka osiguravajućih kuća?
2. Da li smatrate da je bolje da nemamo dobro organizovanu odbranu od grada(ujedno i savremeno opremljenu i "naoružanu"),
ali da svi budemo osigurani?
3. Da li je baš sve to tako,rado će neko prokomentarisati ko je naplaćivao štetu. Ja ću se uzdržati zbog objektivnosti.
4. Ne čini li vam se da je prevelika količina grada u direktnoj vezi sa stavkom pod 2,i ujedno otvara pandorinu kutiju sa pitanjem:
Da li postoji dogovor izmedju pojedinaca i osiguravajućih kuća(OK) u smislu slabije(nedovoljne) odbrane od grada a kako bi se mizernih 3% osiguranih površina(u odnosu na obradive površine) povećalo do njima prihvatljivih 30-50% kako bi se ovima iz OK povećao profit,a kako bi takodje pojedincima narastao džep,gde naravno za seljaka ne ostaje muka i rad i o5 pogled na nebo?
Molim da mi na 4.-o ne odgovarate da je na vladi da obezbedi sredstva(oni su jedni od pojedinaca).
On topic:
Čačak T=20 Severozapadni vetar sitna kišica
edit: pravopisna greškica
