Autor Tema: Meteo chat  (Pročitano 1467511 puta)

Van mreže Rale

  • *
  • Poruke: 79
  • Lokacija: Pecao kao mali u Sljivaku
Odg: Meteo chat
« Odgovor #480 poslato: 01. Mart 2013. u 19:03 »
А шта мислите да отворимо гласање са питањем "Да ли верујете да је у Ивањици пало 2м снега за 24 сата", и лепо демократски одлучимо шта се десило тог дана. И кад год се неко позове на тај догађај, предоче му се резултати гласања и крај приче ;D  :vidiga:

Tesko ce iko precizno reci koliko je tu palo snega... vese od 1 metra a manje od 3 svakako... I kad se nadju slike bice veliko pitanje da li se pomocu njih moze izmeriti visina snega... Meni je svejedno da li je sneg ,1,5 ili 1,8 metara pa i 2 metra jer je sve to velika snezina...
Malo mi je autisticno ovo preganjanje i tvrdjenej jednog ili drugog... Sneg je bio ogroman ,poravnjao je ulice ,dvorista ,nestali su vidljivi orjentiri.....jednostavno sve belo . Sva stara stabla su bila popadala,klimave bandere ,kucne antene itd... Radnici su su cistili snegove sa krovova skola ,fabrika ect.. E sad mozda je korisno pogledati slike Ivanjice da bi se shvatilo koliko je to mala varosica...Ovim hocu da kazem da se radi o jednom uskom podrocju ukljestenom izmedju planina cijom eredinom protice reka ..Sam centar Ivanjice u cijem epicentru trenutno zivi Srbin sirok je maksimalno 200 metara... ( od puta za Javor do Kolareve cesme----za Srbina ) ..

Ako izadjete malo iz centra a pri juznom strujanju cesto se da osetiti miris cempresa...juzina...Kao i na Zlatiboru uostalom... To je ono sto donosi padavine a sama konfiguracija terena oko Ivanjice je odgovorna za posledice koje nastaju... E sad kao sto daje zimi obilan sneg tako cesto daje leti i grad... Sudar toplog i hladnog vazuha,zatim velika duzina ( preko 30 km )planinskih Uvacih jezera preko kojih neposredne pre Ivanjice prelazi mediteranski vazduh...Sjenicko,Zlatarsko i nesto nize Radonjsko jezero nalaze se  neposredno pre Ivanjice sa jedne strane dok sa druge strane postoji pesterska kotlinska  visoravan koja generise topao ili hladan vazduh..

U takvoj konstalaciji cesto nastaju nepogode ili obilne padavine svake vrste... Kisa koja me je licno nekoliko puta uhvatila na obalama jezera bukvalno izgleda kao smak sveta .Tako nesto sam samo jos jednom doziveo cini mi se u Petrovcu na moru negde 2001 ili 2002 godine... Tu ne postoje kapi jer je intezitet toliki da jednostavno imate neprekidan mlaz vode...Tog dna primorje je bilo propisno poplavljeno i to je ono sto vidite kakda ste u naseljenom mestu za razliku od planine koja ostavlja veoma malo tragova...
Ja recimo duboko verujem ,iako nikada nisam video , da  neka mesta na planini koje posecujem leti, zimi imaju enormne padavine snega.. Tako nesto bi paralizovalo svako naseljeno mesto i ono na sta hocu da upozorim je jedan urbani pogled na meteoroloske prilike ... To je uvek nesto blisko covecijem vidu i iz toga se izvlace nekakvi zakljucci koji se pak statisticki obradjuju... Naravno realni fakti su drugaciji i  to je ono sto kod coveka stvara osecaj da je priroda nepobediva . Zato i postoji onaj faktror iznenadjenja kod coveka kada su prirodne pojave u pitanju...

Recimo verujem da ljudi koji zive pored aktivnih vulkana zasigurno veruju da sneg moze napadati za 24 casa mnogo vize od 2 metra...Oni su doziveli drasticne prirodne i klimatske promene za nekoliko minuta i nima je to potpuno prihvatljivo...

Nadam se da razumete...

Van mreže Srbin

  • ***
  • Poruke: 3.302
  • Starost: 32
  • Lokacija: Ivanjica-Jugozapadna Srbja, 451 mnv
Odg: Meteo chat
« Odgovor #481 poslato: 01. Mart 2013. u 19:04 »
Ja ne mogu da shvatim da je neko toliko uporan da dokaze da se nesto nije dogodilo u nekom mestu koje nema nikakve veze sa njim njegovim gradom i drzavom,to ja ne mogu da razumem


sve ce biti lako kada se nadju slike,uporede se te slike sa starijim ivanjickim slikama koje se lako mogu nabaviti stariim mislim na 70 80  godine,pronadju se neki orjentiri,uporede se sa njima,onda se uporede sa mojim novijim i sa mojim novijim gde ima metar snega. . .. i onda se lako zakljuci da je snega bilo vise od 1,6 m tj gotovo celih 2m. . .

samo je bitno pronaci slike. . .
« Poslednja izmena: 01. Mart 2013. u 19:17 Srbin »

Van mreže Rale

  • *
  • Poruke: 79
  • Lokacija: Pecao kao mali u Sljivaku
Odg: Meteo chat
« Odgovor #482 poslato: 01. Mart 2013. u 19:25 »
^^ Не можеш да докажеш јер немаш доказе. Ниси чак ни доживео тај снег. Сумњаш у све релевантне податке, једино су ти приче људи истините. Како онда мислиш да било шта докажеш, чиме????

Не знам ни шта онда тражиш на овом форуму. Што пратиш моделе, податке са осталих места, чему све то ако не верујеш? Слушај онда шта причају људи, веруј у "Баба марту", у "после Илије, Сунце све милије" и слична народна тумачења...

Apropo ovog tvog nerviranja srcanog Srbina mozda je zgodno reci da se u Ivanjici kaze "Sveti Luka sneg do pupka"....inace narodno tumacenje je svakako zasnovano na releventnijim cinjenicama u odnsu na one koje savremena nauma pruza...  E sad licno verujem da nesporazum nastaje tako sto malo ko u kuci ima crkveni kalendar pa kad se kaze " od Svetog Ilije sunce sve milije" potrebno je samo baciti pogled u kalendar i videlo bi se da je to nesporna cinjenica... Baba Marta je istorijski dokaziva cinjenica jer ja se ne secam puno Matrovskih dana u kojima nije bilo zime ili povratka zime... Vocari i povtrari su taj martovski mraz odavno uvrstili u svoj interni kalendar pa tako su prolecni reper za sadjnenje na otvorenom Mladenci.... :D

No tesko je komunistima objasniti da su u Ivanjici nekada zivelji Rimljani....jer njihova ideologija se zasniva na drugim faktima.. :oboze:

Van mreže Marko_bg

  • **
  • Poruke: 1.071
  • Starost: 39
  • Lokacija: јужни Београд, Церак - Жарково
Odg: Meteo chat
« Odgovor #483 poslato: 01. Mart 2013. u 19:32 »
Citat
i ti si povrsan kao i mnogi drugi. .

Ок, ја сам површан, а шта си тек ти онда???

Од целог текста Профиаматера ти си се ухватио једне реченице, искусно избегавајући остатак текста, у коме он лепо каже да не верује у све ово, и у коме каже да само једна страна води аргументовано расправу (баш ме занима на коју страну је мислио), упорно избегаваш да одговориш на многа питања, али ок сви други су површни, само си ти дубокоуман. Вероватно су и остали били површни кад су покушавали да те убеде од сулуде идеје да је Голија већа од Копаоника, у коју си опет лаковерно поверовао кад је то Рале рекао.

Snowhunter је овде написао много добар текст, али ти се ниси потрудио да ишта од тога аргументовано оповргнеш. И лепо је рекао на крају да је ова расправа дилетантска (ако си дубокоуман схватићеш шта је човек хтео да каже).

И још једном те питам, шта ћеш на форуму ако не верујеш у званичне податке? Чему онда служи овај форум, чему служе АМС станице? Ајде онда да сви температуру оцењујемо тако што ћемо изаћи напоље и дати неки свој субјективан осећај. И ако неко покуша то да оспори са неким податком са метеоролошке станице, одма да му кажемо да је површан и да подаци лажу.


Van mreže Marko_bg

  • **
  • Poruke: 1.071
  • Starost: 39
  • Lokacija: јужни Београд, Церак - Жарково
Odg: Meteo chat
« Odgovor #484 poslato: 01. Mart 2013. u 19:43 »
Ово ме подсећа на ону причу из '99 кад су људи масовно тврдили да виде сателите на небу, који наводе НАТО авионе да нас бомбардују :lmao:. И тако је мени једна баба испред склоништа показивала један од тих сателита, циљала је прстом на Венеру, пошто је она била најсјајнија на небу, и говорила како је то сателит и још неке глупости. Нисам јој веровао, ни њој ни било коме другоме, ни тада кад сам имао 14 година, а тек су ми сад смешне те приче.

А можда трвдиш да су се сателити ипак видели, пошто је то тврдило десетине и десетине хиљада људи  ???

Van mreže Srbin

  • ***
  • Poruke: 3.302
  • Starost: 32
  • Lokacija: Ivanjica-Jugozapadna Srbja, 451 mnv
Odg: Meteo chat
« Odgovor #485 poslato: 01. Mart 2013. u 19:45 »
Povrsan jesi i opet dokazujes koliko,ja ni u jednom trenutku nisam tvrdio da je Golija veca i prvo sam mislio da je kopaonik veci pa sam onda u jednom trenutku rasprave pomislio da je Golija veca,sto nisam tvrdio vec sam samo rekao koliko hektara ima Golija i trazio da mi neko kaze koliko hektara ima kopaonik kada mi je to receno svaka rasprava je prekinuta. . . i kakve to sad ima veze sa tim i sa tim satelitima,koliko je vama dosadno ja pokusavam da dokazem nesto sto se stvarno dogodilo a vi navodite banalne primere

jos jedna povrsost ,profiamater je pre celog teksta lepo rekao da je njemu tesko da zamisli da u ivanjici moze da padne 2m snega u roku od 24 h ali sto ne znaci da se takav presedan nije dogodio tacno u novembru 81,vrati se pa procita i onda je naveo primer gde njegov drug takodje tvrdi da je upitanju 2m snega u selu sivcina. . .

pa bas zi razloga sto ne verujem svim podacima sam clan foruma. Na primer,osmatrac iz valjeva koji verovatno jako odgovorno obavlja svoj posao u toku cele zime vrlo azurno i  profesionalno obavlja svoj posao tako sto cele zime javlja intezitet slab sneg slaba kisa i ako intezitet snega u valjevu varira od slabog do jakog on konstantno javlaj slab sneg,a nam je slikama cljubostinaj dokazao da ot nije tako. . kao sto cu ja vama slikama kad tad dokazati da 88 cm snega nije bilo vec je bilo daleko vise

Oodh na stoni tenis malo pa na spavanje,ne mogu samo da se ubedjujem

Van mreže Marko_bg

  • **
  • Poruke: 1.071
  • Starost: 39
  • Lokacija: јужни Београд, Церак - Жарково
Odg: Meteo chat
« Odgovor #486 poslato: 01. Mart 2013. u 19:54 »
Не бих више око тога ко је колико површан, то се већ види на основу свих ових уписа.

Сателити јесу баналан пример, али је баналан пример и онај твој о ногама и подацима да ми фали једна нога.

И онда мислим да је ок, да се заврши расправа, док се не добију те фантомске слике. Углавном, једини ти и Рале верујете у тај снег, још пар људи теоретски оставља могућност да се он можда десио а велика већина на форуму не верује у те ваше приче.

Толико од мене.


Van mreže sanjin

  • *
  • Poruke: 244
  • Lokacija: Podgorica
Odg: Meteo chat
« Odgovor #487 poslato: 01. Mart 2013. u 19:56 »
Zvanicno pa zvanicno a niko nije mogao iz kuce da izadje aloooooooooooooooooooooooo niko nije ni merio sneg,
Ako niko nije mjerio snijeg, onda ne bi imali podatak od tada. Zasto bi neko,ako nije mogao da izmjeri zbog snijega, lagao? Zasto bi rizikovao da izgubi posao umjesto da ne napise nista jer ima dobro opravdanjqe - ne moze da izadje iz kuce?

I nemoj se previse zanostiti. Prosle godine kada je na Zabljaku mjereno 208cm,a u Kolasinu 198cm, podaci su sa tih stanica redovno stizali jer ljudi koji su zaduzeni za mjerenja redovno ciste snijeg oko instrumenata.
Kukavice umiru mnogo puta prije svoje smrti.A hrabri kusaju smrt samo jednom.

Van mreže zec

  • ***
  • Poruke: 2.839
Odg: Meteo chat
« Odgovor #488 poslato: 01. Mart 2013. u 20:39 »
Kolika će biti visina snežnog pokrivača ponajviše zavisi od temperature.Što niža temperatura vazduha u svim slojevima napadaće više snega,za razliku kada je viša temperatura, od iste količine padavina.Dakle,dubok minus po svim slojevima daće mnogo veću visinu snega.Primer je februar 2012.Imali smo izuzetno niske temperature,a od manje količine padavina je znalo dobro da zaveje.Kada se sve posmatra sa ove tačke gledišta logično bi bilo da je u Ivanjici od recimo 70mm padavina napadalo metar ipo snega.Ali,javlja se jedan problem,a to je sabijanje snega.Kada takav,rastresiti,snežni pokrivač dosegne odredjenu visinu on počinje znatno otežano da se povećava,iako je sve vreme isti intenzitet padavina.Da bi nastavio dalje da se povećava kao ranije,potreban je enorman intenzitet suvog snega.Pojavu takvog,suvog,snega možemo odmah da odbacimo,jer je po sondaži 16.11.1981.00z u Beogradu temperatura bila sledeća,po slojevima:na 200m temperatura je bila 2,2c,u blagi minus se ulazi tek na oko 1000m,a na 850hPa je tek -1,5C.Na 2500m je -8,5C.Imamo debeo oblačni nimbostratusni  sloj do nekih 4000m,jer posle te visine vlaga naglo počinje da opada.Zahladjenje je po kartama na zapadu i jugozapadu intenzivnije,ali za svega par stepeni,na 850hPa je oko u isto to vreme-5C.Počelo je da se uspostavlja jako istočno i severoistočno strujanje,po sondaži pažnju privlače jaki istocni vetrovi po visini.Na 500hPa su 4 metlice, koje označavaju brzinu od oko 22m/s.Strujanja na 500hPa su nosioci kretanja vazdušnih masa.
Padavina su počele u centralnim,istočnim,južnim krajevima i to iz stratusa!Po sondaži u 12z vidi se da je otoplilo,malkice.Ponovo imamo  nimbostratusni sloj do 3500m,vlaga posle te visine naglo počinje da opada,a porast se uočava na 6500m,što ukazuje na još jedan oblačni sloj,ciruse.Strujanja su i dalje istočna,uz SZ vetar u prizemlju.Temperatura na JZ je nepromenjena,opet blagi minus.Sve ovo ukazuje da je granica padanja snega bio Beograd,južnije je padao vlažan obilan sneg.Po merenjima,za 24h je napadalo 78cm VLAŽNOG snega u Ivanjici,tog 16.11,1981.Napomenuću da nestabilnosti nije bilo,pa tako ni konvektivnih padavina,radilo se o debelom stratusu.Kada pada vlažan sneg visina snega se sporo povećava,na početku 1mm daje 1cm snega,kasnije je sabijanje takvog snega strašno.Takav sneg sadrži ogromnu količinu vode,u nižim krajevima Ivanjice on lomi sve živo,a jak vetar ga sabija uz ivice predmeta,u višim krajevima je suv sneg-jednom rečju haos.Ogromni nanosi.

Van mreže zec

  • ***
  • Poruke: 2.839
Odg: Meteo chat
« Odgovor #489 poslato: 01. Mart 2013. u 20:46 »
Kod ovakvih ciklona Negotinska krajina najbolje prolazi,bez premca,a tako je i prošla.Strujana su bila istočna i severoistočna u većini krajeva,pa tako i u Ivanjici.Situacija je očigledno bila slična kao januara 2012.,ali,1981. je duvao pojačan vetar koji je pravio nanose.Moram da kažem da stratusi mogu davati izuzetno obilan sneg,ali 2m ili 1,5m za noć,nikako!Za to je potrebna konvekcija,a ovoga puta je K index nikakav,CAPE takodje,Lif. takodje.Ukupno 88cm za 2 dana je realna visina.Govoriti o intenzitetu od 1,5-2m snega za noć nemam snage,jer je za tu noć sneg trebao da se povećava za namanje 12,5cm,BEZ sabijanja,to je više od 200l po m3,a toliko padavina ne padne tu ni u letnjim mesecima,a kamoli u novembru mesecu.

Van mreže Fraka

  • **
  • Poruke: 821
  • Lokacija: Kotor - World wide
Odg: Meteo chat
« Odgovor #490 poslato: 01. Mart 2013. u 20:53 »
BRAVO SRBINE!!!!!
Baba nema pojma sto je namet a sto snijeg,jer su ga inace svi ostali prtili u meteorolskom krugu  :histerija:
Sa jedne strane svi podaci, teorije i znanje, sa druge strane lovacke price  neznanje, sjajna debata  :histerija:

Ono sto je najveca fora je da bi napadalo mnogo snijega, ali bas mnogo, znaci preko metar snijega, vrlo tesko moze biti previse hladno.. jednostavno sto su vece hladnoce manje ima padavina i to je sustina meteorologije.
Ovo je morao biti mokar snijeg i da sipa 20mm/h haha iz strasnih konvektivnih oblaka redom. Naravno znamo da to nije bio slucaj..
Ja se odavno vec ne raspravljam nego samo gledam sto su sve ljudi u stanju da kazu i urade  ???

Van mreže Медо

  • ***
  • Poruke: 4.080
  • Starost: 29
  • Lokacija: Мрчајевци
Odg: Meteo chat
« Odgovor #491 poslato: 01. Mart 2013. u 21:01 »
Ооо људи аман колико беспотребне расправке о снегу од пре 30 година, ова расправка многе чланове и госте форума "смара" поприлично, све се врти у круг.

Ја лично мислим да је истина негде на пола пута, сачекајмо те слике па ћемо видети ко је у праву.  :D


Van mreže beket

  • **
  • Poruke: 1.628
  • Lokacija: (Novi) Beograd
Odg: Meteo chat
« Odgovor #492 poslato: 01. Mart 2013. u 21:06 »
u bibliotekama se čuvaju novine i skupljaju prašinu: NBS je skenirala arhive samo do onog tamo poslednjeg (zvaničnog) rata, što je Pavlović sve lepo pregledao i objavio ovde u "vremeplovu" - ostala godišta se lako mogu naći i u lokalnim bibliotekama, a metar snega iz 1981. - ako ga je zaista bilo - sigurno je ostavio traga u tada dobro kontrolisanom novinarstvu ;)

Van mreže Rale

  • *
  • Poruke: 79
  • Lokacija: Pecao kao mali u Sljivaku
Odg: Meteo chat
« Odgovor #493 poslato: 01. Mart 2013. u 21:09 »
Stvarno se ovde svasta da procitati... :nelupaj:

Van mreže Stefano

  • Administrator
  • ******
  • Poruke: 6.525
  • Lokacija: Novi Beograd
Odg: Meteo chat
« Odgovor #494 poslato: 01. Mart 2013. u 21:22 »
Temu ću zatvoriti i svaku dalju diskusiju na ovu temu ću brisati ako nastavite sa kvalifikacijama, umesto argumenata. Većina vas je dugo ovde i mislio sam da vama ne treba da ostavljam ovaj link. Onog trenutka kad ponovo krenu kvalifikacije, temu zaključavam i svaki nastavak ove teme u bilo kojoj drugoj temi brišem bez upozorenja.

Van mreže Fraka

  • **
  • Poruke: 821
  • Lokacija: Kotor - World wide
Odg: Meteo chat
« Odgovor #495 poslato: 01. Mart 2013. u 21:28 »
Svakako da se dokazi mogu vrlo lako naci ako je dogadjaj bio takva nepogoda da su helikopteri intervenisali.
Teret dokaza nije na meni ili bilo kome, vec na onome ko nesto tvrdi.
Sanjin je vrlo dobro rekao prije.. zasto bi neko dao lazan podatak? Svi dobro znamo koliko je organizovanije bilo sve prije 30 godina nego danas. Danas se moze i lagati a da to niko i ne primijeti, ali sve je to olaksano time sto se danas uopste ni ne radi nista kao prije 30 godina.
U Savniku postoji klimatoloska stanica koju vodi jedan covjek. Odlicno znamo kakvi snjegovi tamo znaju padat, pa eto NIKAD, ali ama NIKAD nije izostao podatak, a jos on to sve radi volonterski.
Kao da je malo snijeg 88 cm za jednu noc.. pa ne znam kad je palo toliko za jednu noc... normalno da ce biti haos. Zadnjih par godina su bile ekstremno bogate snijegom, tako da se nikako ne moze uzimat da su snjegovi nekad bili veci, kad se pouzdano zna da je prosle godine ogroman broj stanica na prostoru bivse drzave zabiljezilo rekord otkad se vrse mjerenja. Dozovite se pameti i razumu.

Ja sam od pocetka samo za argumentovanu raspravu. Ukljucio sam se u raspravu jer smatram da znam dosta o snijegu i da mogu da ucestvujem. Na svaki argumentovani, realni podatak dolazilo je nipodastavanje i prepricavanje istorijskih vojevanja sa snijegom. Apsolutno nijedan pdoatak, koji je relevantan nije stigao sa druge strane.
Ja, ako iko, zelim da se ova debata zavrsi, ali ne tako sto ce se prestat pisat, vec tako sto cemo doci na jedan razuman nacin do dokaza.

Van mreže Rale

  • *
  • Poruke: 79
  • Lokacija: Pecao kao mali u Sljivaku
Odg: Meteo chat
« Odgovor #496 poslato: 03. Mart 2013. u 09:50 »
Relevantan podatak....Ja sam taj sneg video golim okom... Pronaci cu slike ali tek kad posetim Ivanjicu ,jer ne zivim u istoj..
E sad meni je stvarno neverovatno da neko statisticku obradu RHMZ smatra za relevantnu... To je kao uzimanje uzorka ... Nekakav prosek ili pak stanje na mernom mestu sto cesto nije i fakticko stanje na terenu..

Svo vreme sam mislio da su svi svesni toga ali izgleda da je to krucijalna stavr u ovoj polemici o verovanju i neverovanju...

Zar zaista mislite da je kisa pala na Novom Beogradu onoliko koliko je izvestaj RHMZ na recimo Kosutnjaku,Aerodromu ili vec gde... :nelupaj: 

Van mreže Ljubiša

  • ***
  • Poruke: 4.600
  • Lokacija: Čestereg - opština Žitište - Srednji Banat
    • www.cestereg.rs
Odg: Meteo chat
« Odgovor #497 poslato: 04. Mart 2013. u 14:33 »
Na obali se pojavile ledene kugle

Tu im svakako nije mesto, ali se ipak pojave otprilike svakih 10 godina – velike ledene kugle opkolile su jezero Mičigen i ove zime.

Ostatak  :-: http://www.rts.rs/page/magazine/sr/story/511/Zanimljivosti/1277612/Na+obali+se+pojavile+ledene+kugle.html

Van mreže Profiamater

  • Moderator
  • ***
  • Poruke: 3.319
  • Starost: 105
  • Lokacija: Beograd-centar, 130mnv
Odg: Meteo chat
« Odgovor #498 poslato: 04. Mart 2013. u 15:05 »
Zanimljivost na jezeru Mičigen (Pavlović će možda poslati slikice, s'obzirom da mu je to "tu, iza ćoška"  ;) ):

http://chicagoist.com/2013/03/03/lake_michigan_has_50-pound_ice_ball.php
http://www.upnorthlive.com/news/story.aspx?id=865617#.UTSo_1dj-Jp

Edit: Tek nakon što sam poslao svoj komentar primetio sam da je Ljubiša već objavio ovu informaciju  :super: (možda moj post nije trebao da bude u ovoj temi, neka moderatori to premeste ako je potrebno).

Van mreže Stefano

  • Administrator
  • ******
  • Poruke: 6.525
  • Lokacija: Novi Beograd
Odg: Meteo chat
« Odgovor #499 poslato: 09. Mart 2013. u 19:37 »
Našao sam screenshot nekog mog pokušaja da napravim meteo sajt pre 10 godina :), skroz sam zaboravio na to. Hteo sam da zakupim domen oluje.co.yu, al tad su co.yu domene mogle da zakupe samo firme.