Pisali smo više puta o tome, bilo je baš dobrih diskusija potkrepljenim podacima i kartama, gde se naravno najviše isticao kolega Srks.
Odgovor kojim nikad nečeš pogrešiti je prosto normalno, umerenoširinsko strujanje zapadnog kvadranta, a kako Evropa zapadnije od sebe ima Atlantski okean, kao vodenu površinu još dodatno zagrejanu tokom Golfske struje, a prema tom istom okeanu je otvorena (što bi se reklo, gola kao pištolj) konačni rezulat je više nego jasan.
Naravno, to nije opravdanje da ovde ne bude ničega ozbiljnog zimskog, ali kao što smo kažem već pisali, kada okean uhvati potpunu dominaciju i gospodarenje nad sinoptičkom sklopkom okolo Evrope, faktički kroji i određuje sve....e onda tu imamo jako veliki problem. Zbog čega su tu nestali "obuzdavajući" faktori u vidu Skandi i Ruskog AC, to je dobro pitanje.
Ti sami cikloni na istoku Kanade generalno nisu ništa neobično, lakše ćeš to sagledati na čitavoj cirkulaciji severne hemisfere. Ali i to jeste neko zapažanje, da je jačina tih ciklona (neki ga nazivaju i dodatnim zimskim "minimumom" kod Njufanlenda) a pogotovo minimuma oko Islanda sve izraženija, kao i sama ciklogeneza, što se povezuje sa većim kontrastom T mora zbog topljenja leda na Grenlandu i u Hadsonovom zalivu.