@Moderatori/administratori:
Nepraktično je da se tema za vreme u II dekadi zaključa bukvalno u prvom satu početka treće dekada, pa 10 minuta nakon što sam ostavio post ne mogu da ga izmenim.
Citat: Profiamater juče u 20:57U Beogradu je danas uglavnom bilo zanemarljivih padavina -na Vračaru 0.0mm (pojedini loši dekoderi su ispisali 0.9mm ali to svakako nije tačno i u SYNOPu je ispravno navedeno 0.0mm) a na aerodromu u Surčinu je bilo 0.7mm i to tokom prepodnevnih sati.
Citat: Darko_9 juče u 21:04Popravljena je greska u synop-u , ipak zvanicno 0 mm u Beogradu:
To sto je mala prsnula kisica tokom dana nije dovoljno da udje u synop podatke.
U vezi tabele sa "Ogimeta" koju je Darko postavio i u vezi komentara "popravljena je greška u synop-u" i tumačenja da mala kišica "nije dovoljna da uđe u SYNOP podatke":
u samom SYNOP izveštaju za BG-Vračar nije postojala greška za količinu padavina i lepo je bilo navedeno 0.0mm -kao što sam i naveo u svom prethodnom postu i to se SVAKAKO razlikuje od situacije kada uopšte nije bilo padavina (tada ne postoji grupa 6 u kojoj pise 69902 za količinu padavina za prethodnih 12 sati). Član koji je ovde 7-8 godina i koji povremeno voli da ostavi "stručan komentar" o osmotrenim podacima, mogao bi prvo da pokuša da nauči nešto o SYNOP depeši pre nego što napiše komentar.
I jedna kap kiše koju osmatrač primeti, ulazi u SYNOP i to tako što utiče na dve grupe: količinu padavina koja mora da se upiše kao 0.0 u grupi 6 ali utiče i na grupu 7 (wwW1W2) u kojoj mora da se navede da je bilo padavina u prethodnom peruiodu (nebitno da li je u pitanju start. i konv. vrsta) a u današnjem danu imamo tu situaciju u 15UTC (70262) -ne bih više trošio vreme na objašnjenja koja sam već dao (i koja postoje u arhivi ovog meteo-foruma) pa je zato moj post kraći i bez još nekih detalja u vezi grupe 6 i 7.
Uzgred, "Ogimet" (ma koliko koristan bio za većinu ljudi koji žele brzo dekodovane SYNOP podatke) je daleko od bilo kakvog zvaničnog i merodavnog mesta za pouzdane i verifikovane podatke a i samo "odricanje od odgovornosti" je vrlo korektno navedeno na dnu sajta:
DISCLAIMER: The information in these pages must be taken as merely informative. The authors are not responsible about errors, delays or failures in the data or when interpreting the data. No any critical mission should use this data.
Ovim završavam svoj komentar u vezi 1000 puta spominjanog Ogimeta kao i pojašnjenja nekih brojki iz Synopa (forum je edukativnog karaktera pa ko želi da nešto nauči to može pregledajući bogatu arhivu) a moja greška je što sam isključio opciju koja mi je pomogla da postove nekih članova ne vidim -vredelo je
Pozdravljam mlade, vredne i ambiciozne članove koji žele da nešto nauče i rado odgovaram na njihova pitanja ali članu koji je ovde 8 godina i na koga se odnosi moj komentar mogu samo da dam savet da pokuša da nešto nauči (istom članu sam nekada davno davao korisne savete ali kada se isti član poneo nekorektno jednostavno sam uključio opciju da njegove poruke ne vidim) i da prestane se "lepljenjem" tabela sa Ogimeta 2 minuta nakon što ih je jedan vredan član iz Niša, koji je željan znanja i voli da postavi vrlo kvalitetna pitanja, već postavio (to se desilo nekoliko puta u ovoj sedmici).
