Kreće split PV na kanadski i sibirski dio, dvije sestre, lobo, režanj, kako god, nazivi za isto. Sibirski dio ide prema kanadskom koji ga apsorbira. Kanadski vortex ostaje poprilično jak po cijeloj vertikali, naročito pravi probleme za bolje organiziraniju zimsku situaciju na troposferi, svojom aktivnošću.
Teško je predvidjeti šta će se desiti sa njim, pa modeli daju dosta velike razlike. GFS je bio puno zimskiiji, ali od 00z više naginje k ECMWF modelu. EPS/ECMWF ne spušta niti NAO nisko niti AO. Negativan AO, znači vladanje grebena/anticiklona preko Sjevernog pola, što bi značilo razmontiravanje jezgre hladnog zraka i njegovo "curenje" prema srednjim geografskim širinama.
NAO negativan znači stvaranje grebena/anticiklona preko Sjevernog Atlantika, Grenland-Scandi-Rusija jer je to slijed događaja hlađenja ruskog/sibirskog sektora i "negativnih" istočnih zonalnih vjertova (inače je "prirodan" smjer zapad). Istovremeno takvo stanje ostavlja snižen geopotencijal po Sredozemlju. ECMWF/EPS vidi i dalje jak kanadski vrtlog i tako hrani islandski minimum i odugovlači bolju reakciju troposfere i to je problem. Čak su problematični i istočni zonalni vjetrovi po ECMWF-u koji više nemaju kontinuitet od 12.02, do 18.02, kada su bili prisutni ispod tropopauze- uspješna propagacija(širenje) do troposfere, zbog toga je bilo i bolje raspoređeno polje višeg pritiska na relaciji Grenland-Scandi-Rusija. Današnji EPS izlazi su lošiji onda i na troposferi.
Kasnije je opet vidljiva propagacija nakon zagrijavanja kanadskog vrtloga.
Evo kako to izgleda na 500hPa:
GEFS daje preokret - NAO i -AO, ali pogledajmo EPS, kanadski vrtlog nije izmješten kao kod GEFS-a, uticaj Atlantika prisutan, manje pozitivnih geopotencijalnih anomalija preko kruga Sjevernog pola:
Ovo je samo trenutni pogled na stanje karata, bez ikakve prognoze, jer su modeli još podložni velikim promjenama zbog velikih dešavanja u stratosferi.
EDIT: Bart postavio karte dok sam pisao
Napravio sam grešku na oznakama u gornjoj karti, hajd ne mogu sada popravljati....